海 南大学 学报 ( 社会 科学版 ) 19 9 1 年 第 3 期 论 毛 本 《 三 国 演 义 》 沈伯俊 《 三国演 义 》 是 中国小说史 上第一 部成熟 的长篇 小说 。 六百 多年来 , 它 以 博大深厚 的 思 想内涵 、 丰 富 曲折 的故事 情节 、 栩栩 如生 的艺 术形 象而 脍 炙人 口 , 对 中华 民族 的精 神生 活和 民族 性格 产 生 了极其 深远的 影响 。 然而 , 自清初 以来 的三百余 年 中 , 亿 万 民众 传阅 、 讲说和 熟悉 的 , 并非 罗 贯 中的原 作 , 而是 哎 毛 宗 岗评 改本三 国演 义 》 ( 简称 “ 毛 本 《 三 国演 义 》 ”) 。 奇怪 的是 , 人 们长期 以 来却 对毛宗 刚贬抑 颇多 。 胡适称 之 为 “ 平凡 的陋儒 ” ; 后来 的学者或夸 大 其封建 思 想较 为浓重 的 一 面 而否 定其 积极 方面 , 或将其 贬 为金圣 叹 的机 械模 仿 者而 忽视其 独特 贡 献 , 直到最 近 十年 , 人 们才开始 比较 全面 地评价 毛 宗 岗和 毛 本 《 三 国 演义 》 。 毛 本《 三 国演义 》 虽 然署 名为 “ 毛 宗 岗评 改 ” , 实 际上 却是毛 纶 、 毛 宗岗父 子共 同努 力的结果 。 毛 纶 , 明末 清初 茂苑 ( 即长洲 , 今江 苏苏 州) 人 , 字 德音 , 号声 山 。 生年 约在 明 万历 四 十年 ( 1 6 1 2 年 ) 左 右 , 享寿 在六十 岁以 上 , 卒 年不详 。 他学 识弘 富 , 颇有 文名 , 与 同县 著名 剧作 家尤侗 甚为友好 ; 但命 途多外 , 未 曾出仕 , 中年 以 后 , 又不 幸双 目失 明( 其号 “ 声 山 ”即因此而 来 ) 。 他 不甘沉 沦 , 乃著 书 自娱 , 在康熙五 年( 16 6 6 年 ) 以前评 点了 《 三 国演 义 》 、 《 琵 琶记 》 两部 名著 , 隐然 与 评点《 水浒传 》 、 《 西 厢 记 》 的 金 叹抗衡 。 为此 , 尤侗 在《 第七 十子 书序 》 中感慨 万端地 写 道 : “ 毛 子 以 斐 然之 才 , 不 得志 于 时 , 又 不幸 以 目疾废 , 仅 乃 阂门 著书 , 寓笔削 于 传 奇之 末 , 斯 已 穷矣 ! ”此 后 , 他似 乎再 没 有 比 较重 要 的作 为 , 而在贫病交 加 中度 过 了余 生 。 毛纶 评点《 三 国演 义 》 的起 因和 经过 , 在他 的《 第七 方子书 琵琶 记总论 》 中说得 比较清楚 : 昔罗贯 中 先 生 作 《 通 俗三 国志 》 一 百 二 十 卷 , 其记 事 之妙 , 不 让史 迁 ; 却被 村 学 究改 坏 , 予甚惜之 。 前 岁得读 其原本 , 因为 校 正 ; 复不 揣 愚陋 , 为之 条分 节解 ; 而 每卷 之前 , 又 各级 以 总评 数 段 。 且许 儿 笨亦 得参 附 末论 , 共赞 其成 。 书 既 成 , 有 白 门快 友 见 而 称 善 , 将 取 以 付 梓 。 不 意 忽遭 背 师之 徒 , 欲 窃 胃此 书 为 己 有 , 遂 致 刻事 中 阁 , 殊 为 可 恨 。 令 特 先 以 《 昆 琶 》 呈教 , 其《 三 国 》 一 书 , 容 当 嗣 出 。 这段 话告诉 我 们 : 毛纶 评点《 三 国演 义 》 , 首先是 出于对 “被 村 学 究改坏 ”的 某些 版 本 ( 主 要是 叶 昼 伪托的 《 李卓吾 先 生批评 三国 志》 ) 的 不满 : 他所做 的工 作 , 一是 “ 校 正 ”文 字 , 二是 “条 分节 解 ” , 即 加上 若干 夹批 , 三是 “ 每 卷之前 , 又 各缀 以 总 评数 段 ” ; 然而 , 由于 某个 “ 背师 之 徒 ” 欲 窃 冒此 书 为 己 8 0