武汉 师 范 学 院 学报 ( 哲 学社会 科 学版 ) · 明 清文 史论坛 · 1 8 9 3 年 第 2 期 书 劝傲 乍 ` 叮 , “ 嘉 靖 本 《 三 国 志 通 俗 演 义 》 小 字 注 是 作 者 手 笔 吗 ? — 兼及 (三 国 志通 俗 演 义 》 的 版 本 和 成 书时 间 王 长 友 一 九 八 O 年 , 七海古 籍出 版社 ! {饭 了嘉靖 本 《 三 国 志通 俗演 义》 ( 以下 简 称 《 演义》 ) , 给 《 三 国演 义》 的研 究提 供 了一 部重 要 材料 。 书 中有一 些 用小 字 印 出 的 夹 注 。 在 该 书 《 前 言 》 中 , 章培 恒先 生 从小 字注 考证 出成 书 的年 代 , 马 美信 同志 则 把小 字注 当作 评 价作者 巴想 倾 向 的根据 。 后 来 , 章 先生和 周楞 伽 先 生发 生争 论 , 两 位学者 都把 这些 小 字注 当 作作者 自己 所 作 的 文 字 ( 参见 《 文 学遗 j : 》 1 9 8 2 年 第三 期 《 关 于 罗 贯 中 的生卒 年》 ) 。 马 美 信 同 志 在 《 ( 三 国 演义 > 的 原 本》 一文 中也再 次 以 小 字注 为 据分析 “ 原 本 ” (按 , 指 嘉靖 刁刃 和 “ 一 色 本 ” 的区 别 。 但 是 , 这 些 小 字注是 否 出 自作者 本 人之 手 ? 郑 振 铎先 生 曾在 《 三 国志演 义 的 演 化》 一 文 中推 测 : “ 或 为刊行者 所 加 , 或即 罗 氏原 本 听有 ” 。 不 知 章先 生 等几 位学者 何 所凭 据 , 都 认定这 些 小字注 出 自小 说作 者 之手 。 木文 试 从注 文 与正 文 的关 系作 些 比 较分析 , 提 出 一些 看 法 , 以 回答 郑振 铎 先生 提 出 的问 题 , 并就 教 于诸 位学者 。 小 字注大 约 有这 几方 面 的 内容 : (一 注 释 字音 、 字义 、 词语 、 典故 、 地 名等 ; (二 ) 提 示 事件 发 生前后 的有关 情 况 ; (三 ) 增添 书 中没 有 的某 些 内容 ; ( 四 ) 注 释 、 评 论 书中某 些 情节 、 细节 ; (五 ) 订 正 书 中的错 误 和不 妥 之处 。 这 几 类注 文 , 有 相 当一 部分不象 出 自小 说 作者 之手 。 一 、 有 些 注 文 与 正 文 矛 盾 如 页 1 3 7 写 曹操建 安 元年 自封 为大将 军 后 向部 下征 求破 刘 备 、 吕布之 计 时 , “ 许褚 曰 : ` 愿 借 精兵五 万 , 斩刘 备 、 吕布 之 头 , 献 干垂 相 。 ’ ” 这里 注道 : “ 那时 人称 为 ` 垂 相 ’ , 只 是 称 ` 大将 军 , 。 后建 安 三年 才 任垂 相 。 ” 这 几句 话文 字 上 颇有 讹误 。 曹 操任承 相 , 《 三 国志 》 和 《 演义 》 写 的都 是建 安十 三 年 , 注 文掉 了 - t 于 ” 字 。 这样 一个 重 要 时间 , “演义 ” 一 迁 3 一