山 东社 会 科 学 ( 双 月刊 ) 1 9 9 1 年 第 6 期 ( 总 第 2 8 期 ) 孙 权 偏 安 江 东 说 质 疑 — 兼论孙权立国的战略策略 《 装 传 永 孙权是竺 国时代举 足轻重 的厉 史人物 . 但是长期以 来 . 许 多史家一直把孙权看 牛一个规避江 东 、 胸无大 志 的偏安之君 . 孙权 究竟是不是偏安 之君 ? 作为一方之主 . 他的政治志趣究竟如何 ? 这不仅涉及对孙权 的评 价问 题 . 而 且 也关 系到对三 国政治斗争全貌的认识 . 因此有必 萝 译为一辩 . 孙权规避 江 东 . 是个偏安之君 , 这种观点 展最见于一 些 倾有影响的论著中 . 例如 : 范文澜著《 中国通 史 》 认为 : . 孙权决心坐 守江东 ” ; 吕振羽 苦《 简明中国通 史 》 认为 : “ 孙权的荃本方针 , 是从 ` 保江东 ’ 、 `观 成败 ’出发 的 . 因此 . 外交上 . 在曹魏 和 蜀汉 敌对的空子 里求 生存 . 讨便宜 . 在军 事上 . 是 ` 保江 东 ’的防御方针 . 除去条件有利 , 他能扩充地 盘外总是 保存实力 . 从不主动进攻 ” ; 王 仲苹著《 魏晋南北朝 史》 认为 : “孙权君 臣 以 苟安江 南为满足 . 比起诸 葛亮 ` 王 业不偏安 ’的这种心情 . 是 远逊 一筹的 ” ; 韩国薯著《 魏晋南北朝史纲 》 认为 : 孙权 “西攻黄祖 , 则 系收取荆 州 , 以 争取长 江上游 形胜之地 . 更好 地屏体 江东割据之局 ” ; 万绳 楠著《 魏晋南北朝史论稿 》 认为 : 孙权立国的 “方针是 ` 限江 自保 ’ ” ; 之 其实 . 很 早以前 . 封建史家在撰述三 国历史的时 候就 已提出了孙权 偏安江东 的观点 . 在他 们看来 . 鼎足而 立的三股政治势力 中 . 曹操夺 了天 时一 挟天子乞令诸侯 ; 刘 备占了人 和一 凭信义 底碍人 心 ; 孙权收 了地 利 — 借长江天 堑划地 自牢 . 因而 . 天 下是由标捞奉汉 的曹氏和矢志绍复祖业的刘 氏来争夺的 . 孙权只是 作壁 上 观 。 历史上 的孙权偏安江东说 . 在《 资治通 鉴 》 中便有所表冬 . 这部编年体通 史这样记 载鲁肃 密陈给孙权的 建 国方 略 : 肃窃料之 , 汉 室不可 复兴 . 曹操不可卒除 . 为将军计 . 惟有保守江 东 以观 天 下之 衅耳 . 若 因北 方 多务 . 剿除黄祖 . 进伐刘表 . 竟长江所极 . 据而有之 . 此王业也 . ( 资治通 鉴 》 第六 十三卷 . 献帝建安五 年 ) 依 此看 来 . 东吴君 臣 所求 . 只在 “保 守江东 ” . 至 多不 过 “ 竟长 江所 极 . 据而 有之 ” 。 这 自然是 一 种偏安心理的 流 露 . 但是 . 同是鲁肃的密计 . 《 三 国志 》 的记载却不同于前 . 这里 . 不是 “保守江 东 ”而是 “ 捅足江东 ” . 王 业建立的 标志 也不 止 于 “ 竟长江所极 . 据而 有之 ” ·而在 “建号帝 王 以 图天 下 . ”根据《 三国志 》 . 鲁肃 的密计 明显表现 出 三 个递进层 次 : 首先是 “鼎足江 东 . 以观夭 下之衅 ” ; 其次 . 趁北方 多务 . “ 剿除黄祖 . 进 伐刘表 . 竟长 江所极 . 据而 有 之 ” ; 再 次 . “ 然后 建号帝 王 以图 天 下 . ” ( 《 三国 志 · 鲁肃传》 . 下 引《 三国志 》 . 只 注传 名 . ) 这显 然是与 偏安江东风 6 O 斧