北 京师范 学院 学报 (社会科学版) 1 9 9 1年第2 期 蜀 国 兵 力 与 诸 葛 亮 北 伐 用 兵 考 卢 华 语 蜀国有 多少兵 力 , 诸葛 亮出师北 伐用 了多 少 , 它在 蜀军总数 中占有 多大比 重 , 为何只 用 这些 兵力? 弄 清这些 问题 , 对 于 了解诸 葛亮北 伐的作战 目的 , 分析 北伐的成 败得失 , 或许不 无 裨益 。 为此 , 本文 特试作探 索 。 蜀国兵力总数 , 就见 闻所及 , 有 以下材料可 供分析 。 1 . 《 资治 通鉴 》 卷 7 8 《 魏 纪 》 元帝景元 三 年 : 司 马昭 说 “ 计 蜀 战 士 九万 , 居守 成都及 备他境不 下 四 万 , 然 则余众不 过五万 。 ” 。 ( 又 见 《 晋 书》 卷 2 《 文帝纪 》 ) 。 2 . 《 三 国 志》 卷3 《蜀书 · 后主 传》 注 引王 隐 《蜀记》 : 蜀亡时 , 刘禅 “遣 尚书郎李虎 送 《 士 民 簿》 , 领 户二十 八万 , 男女 口 九十 四万 , 带 甲将 士十万 二千 , 吏四 万人 。 ” 3 . 《 三 国志》 卷 3 5 《蜀书 · 诸葛 亮传》 注 引 《 亮集 · 正议》 : “ 昔轩 辕氏 整卒数 万 , 制 四方 , 定 海 内 , 况 以数十 万之 众 , 据正道 而临有 罪 , 可得 干拟 者哉 ! ” 4 . 前 传注 引张俨 《 默记 · 述 佐篇 》 : “ 昔乐 毅 以 弱 燕之 众 , 兼从五 国之 兵 , 长 驱 强齐 , 下 七十 余城 。 今蜀 汉 之 卒 , 不 少 燕军 。 ” 2 6 2 年 , 司 马昭 欲 伐 蜀 , 遭 到 多数 朝巨 反对 , 为说服 群僚 , 故 意缩 小敌方 力量 , 说 : “ 蜀 战士 九万 ” , 显然不足 为凭 。 王 隐 《蜀记》 载 蜀亡时有 “带 甲将士十 万二 千 ” 。 时贤 言蜀汉 兵 力 , 大多本 此 , 然 亦 难 以 为信 。 《华阳国志 》 卷7 《刘 后主 志》 载晋 巴 郡太守 王崇论姜 维云 : “ 邓 艾 以疲 兵二万溢 出 江油 , 姜维 举十 万之 师案道 南归 , 艾 为成禽 ; 禽艾 已讫 , 复还拒 ( 钟) 会 , 则蜀之 存亡 未可量 也 。 ” 王崇 , 广汉妻 协 ( 今 四 川 三台县 ) 人 。 蜀时 任东观 郎 , 曾撰 有 《蜀 书》 , 熟知 蜀 事 , 亲 见 蜀国灭亡 , 他说其 时仅姜 维就统军十 万 , 应 当是可 靠的 。 当 时 , 除 姜维部外 , 蜀 在成都及 其 他各战略 要地均有驻 军 , 如霍 弋与 罗宪 各领兵守 廉降及永安 等 , 显然 , 蜀 国兵力已 大 大 超 过1 0 万2 千 。 另就诸 葛 亮时 期言 , 在汉 中一地 , 最 保守地估 计 , 蜀军也 在 1 0 万 以 上 , 诸 葛 亮总不会 蠢到把全 国军 队都 糜集一 隅 而其它 地刀 不 留一兵 一卒 。 可 见 , 所谓 1 0 万 2 千 , 绝 不 是 蜀军总数 , 而只 是 屯驻成都 的 中军 , 负 责禁卫皇 宫 、 都城并 充当全 国的战略预 备 队 。 2 3 年 , 刘备 死后 , 魏国大臣 华欲 、 王 朗 、 陈群 等 , 分别致 信诸葛 亮 “ 陈天命 人事 , 欲 使 举 国称 藩 。 ” 诸葛 亮拒绝分 别回信 , 却写 了一 篇 《 正 议》 作答 , 驳 斥了华欲 等人所谓 “天 命 人事 ” , 义正 辞严地 宜称 : “ 以数十 万之 众 , 据正道而 临有罪 , 可 得 干拟者哉 ! ” 《 正议 》 是对魏 、 蜀 重 臣公 开讲的 , 这些人 都是双方 典机要 者 , 熟知 内情 ; 在 这 种场合 、 对 这种对 象 所说 的 “ 数十 万 ” , 应 当不会 有 假 。 《 默记 · 述佐篇 》 称 “今 蜀汉之 卒 , 不 少燕军 。 ” 《战国策》 卷2 9 《 燕一 》 : 苏秦为说 燕 文 侯合纵 , 称 燕 “地 方二千 余里 , 带 甲数十万 , 车七百乘 。 ” 说 蜀军 “不 少燕军 ” , 就是不 少于 “ 数十 万 ” 。 《述佐 篇》 所 言和诸葛 亮所说正 好相合 。