三国艺苑

 找回密码
 立即注册

一键登录:

《登楼赋》写作二辨
(0 次评价)6286 人阅读0 次下载
指当阳县 ( 今湖北省) 城 楼 。 妙 · 另在 中编第一璐 , 对李商 隐 《 安定城 接 》 一诗中的 , “主架春 来 更远游 ” 一 句作注中说 : “他 ( 王桑) 曾登当阳 ( 今湖北 省 当阳县) 城楼 , 作 《 登楼赋》 。 ” 社 科院文 研所选 注的 《 唐诗选 》币 对李商 隐 、 《 安 定城楼》 这 句诗所作的注 , 与 朱先生的注文 字 几乎完 全相 同 , 说王 桑 “曾子春 日登 当阳城楼 , 作 了一篇 欢 登楼赋》 ” 。 此说影响最大 , 一 般人一提 起王 集登楼 , 就认 为他登的是 当阳城楼 。 然 而持此 说的人虽多 , 影 响 虽大 , 仍然 是 错 的 。 下文 当涉及 。 再看荆 州城楼 说 。 持此说者也不少 , 有北京师 范天学 中文系编的 《 简 明中 国文学 史》 、 湖北人 民出版 社 出版 的 《 历代辞 赋选》 、 北京天学 中文系编的 《 魏普南北朝 文 学史 参考 资 料》 、 徐 公 持 、 叶 百 丰 等 。 而 北大 《 魏晋南北朝文学 史 参考资料 》 和 叶百丰 可为代 表 , 他 、 们不 但 提 出看法 , 且 有所分 析 ‘ 《 魏晋南北 朝文学 史 参考 资料》 在 《 登楼赋 》 的注 中说 : “又 据 李善注 引盛 弘之 《 荆州 记》 , 集尝登 湖北 当阳城楼 , 感而作赋 。 按 , 昭丘在 当阳 之 东 , 与 本 文 ‘西接昭丘 , 不合 , 楼应 仍 是在粼 州 , 时集不得 志 , 故 有是作 。 ” 叶百丰先 生在 《 登楼 斌讲析》 中也加 以简要辨析说 : 王 集所登 的楼 , “很 可能就 在荆州 , 就是粼州 南门城楼 。 案 居 荆州 , 故称 荆州城楼为 ‘兹楼 , , 不言登某某楼 , 并即 以 《 登楼赋》 为题 。 , 但是卜荆州 州 治何在 , 查 《 汉书 · 地理志 》 没 有明确说 明; 看 《 三 国志 · 魏书 · 刘表传》 , 似在襄 阳 , 检 哪道元 《 水经 注》 ( 卷三 十四 ) , 则又 似在江陵 , 荆州州 治无论是 在襄 阳 , 或在 江 陵 , 均 与赋中所写 的登楼 所见景致不相 符合 , 这在 上文 已经涉 及 , 此不赘述 。 再看登麦城 城楼说 。 持此说者 , 有陆侃 如 《 中古文学 系年》 、 科学院编 《 中 国文学更》 . 昊文 治 《 中国文学 史大事 年表》 、 经过认 真的 比较 和对 材料 的查证 , 最 有力的 证据 便是 哪道 元在 注 中 都涉及到 了王 集登楼的地点 。 徐中玉主 编 《 古文 鉴 赏大辞典劳 确认 此说是 正确 的 。 《 大学 语文》 等 。 · 我们 《 水经 注》 中的记 述 。 《 水经注 》 卷三 十二 对沮水 、 漳水的 且看 “沮水 注 , ‘ : “沮水 又东南 经 当阳县城北 , 县城因 冈 为 阻 , 北抗沮 川 , 其 故城在 东 一百 四十里 , 谓 之东城 · 一沮 水又 东南经驴 城 西 , 磨城东 , 又 南 经麦城 西 沮水 又南经 楚昭 王墓 , 东对 麦城 , 故 王仲 宣之赋 《 登楼 》 云 : ‘西接 昭丘 , 是 也 。 沮水又 南 与漳水 合 。 ” 再 看 “漳水注 ” : 书漳水又 南经 当阳 县 , 仲宣登其 东南 隅 , 临 漳水 而赋 之 曰 : 阳县之东南一 百余里 , 而右会沮水 也 。 ‘夹清漳之 通浦 , 倚 曲沮之长 洲 ’ 又南经 子麦城东 , 王 是 也 · . 今漳水于 当 ” 哪道 元对沮水 、 漳水 流 经 当阳 、 麦城的情况 , 特别 是 流经 麦城的方 位 , 一一 记述甚 明 , 完全 与 《 登 楼赋》 所写景 致 的方 位相 合 。 再 一证据 便是 《 当阳 县志》 的辨 正 。 从 古至今 , 主 当阳 县城楼 说者几 成定论 , 按 说 当阳 县人应 坚持不 移 , 但 查阅 《 当阳 县志》 , 适 证 明王集登 楼是在 麦城 , 而不是在 当阳 。 《当阳 县志 》 卷二 “山川类 ” : “水 : 沮水 , 出郧阳府房 县景 山 , 东南流理远安 县青溪 注之 , 又东 逸 当阳城 玉泵 注 之 , 又南经 麦城西 , 楚昭王 墓东 , 又南 入天津 湖 与漳水合 。 漳水 , 出 自南漳 荆 山东南 ‘ · 又南过麦城与沮 水合 , 入天津 湖 。 ’ “古迹 类 ” : “仲 宣楼 , 本在 玉阳 中 顶 , 旧 志请即城南楼 一楼 也 · · 考荆州 仲宣楼乃 五代高季兴建 , 本 名玉 沙楼 , 又 名望 江楼 , 宋陈 尧 咨始 改此 名 。 襄 阳 距沮 、 漳 尚远 , 则楼在 本 邑无 疑 。 惟赋内沮 、 漳并举 , 不应在 今 县治 , 古 麦城在 沮 , 漳 之 间 , 庶几 近之 。 旧志无所考 。 ’ ” 又 “陵墓 类, : 醉楚昭 王 墓在治南八 十里 ( 旧志 ) 。 按 , 王 粟 《 登楼赋》 日 : ‘西接 昭丘 夕 。 昭丘 当在 麦城 西 , 距 县 治 不 过 五六十 里 。 , 漆运钧 于 民国二十三 年为 《 当阳 县志 》 写的 “序 ” 中 , 又 比 较 详细地 讨论 了 这 一 问 了 万 J

打分:

0 星

用户评论:

三国艺苑
于 2018-02-14 上传
畅读榜

小黑屋|三国艺苑 ( 鲁ICP备2023037446号

鲁公网安备 37132702371524号

GMT+8, 2025-4-4 17:22 , Processed in 0.431180 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部