47 2004年 周远成：文武筹略 威声远著 第 1 期 ——————————————————————————————————————— 助孙权“讨麻、保二屯，枭其渠帅，囚俘万余口” 。建安十三年(公元 208 年)春讨伐江夏， “为前部大督”[1](P1010)，充分显示了周瑜杰出的军事领导才华。[1](P1013) 赤壁之战，可以说是周瑜的军事才华的全景综合式展示：周瑜对天下大势的分析、军 事预测、军阵指挥、战略战术以及善于博采众议、果断决策的胸怀，都表现得淋漓尽致。 这次由周瑜具体策划、部署和亲自指挥大败曹操的赤壁之战，成为三国史上著名的战役： 三国(曹、孙、刘)的人才精英皆大会于此，魏、吴、蜀“三分局面”也决定于此时，凝聚 成天时、地利、人和优化合力的总较量，从而使周瑜“威声远著”[1](P1013)。 《三国志》记载，建安十三年(公元 208 年)九月，曹操挥兵南下，当时孙吴面临的大 势是：曹操攻克荆州，刘表的儿子刘琮全军投降， “曹公得其水军，船步兵数十万” ；这 时的刘备已为曹操所破， “弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走”[1](P727)， “欲引南 渡江”[1](P1011)；面对曹操数十万[1](P1011)大军压境([宋]司马光《资治通鉴》采用《江表传》 说“80 万”[2](P765) )，东吴“将士闻之皆恐” ，以张昭为主的投降派主张“不如迎之。 ”从鄱 阳赶回的周瑜和鲁肃力排众议，力主抗曹，最后以周、鲁为主的主战派战胜张昭为主的投 降派，使孙权坚定抗曹的决心，进而实施联刘抗曹的行动计划，这与周瑜对战前形势的正 确分析和军事策略的筹划是分不开的。在赤壁之战前后，周瑜的足智多谋、英勇善战的军 事才能，具体表现在以下方面： 首先，表现在战略形势分析和战争攻防部署上。在战前，周瑜高瞻远瞩，结合当时的 天时(天下动荡、生存竞争)、地利(基业、军需财力)、人和(兵力、将才、民力、人心)的优 势，客观综合地剖析了敌(曹)、我(孙)、友(刘)三方面的大势，得出了“我方”(孙权)抗曹 的有利条件：从“人心”来看，曹操“虽托名汉相，其实汉贼也” ，其名不正，所以扫荡曹 操是人心所向；更具“地利” 、 “人和” ，包括人力、物力足可抗衡， “将军(孙权)以神武雄 才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里” ， “兼六郡之众，兵精粮多；将士用命，铸山 为铜，煮海为盐，境内富饶，人不思乱；泛舟举帆，朝发夕到，士风劲勇，所向无敌” ， “当 横行天下”[1](P1010)。对孙权的才具、基业和将才、军需(人力、物力)供给条件作了恰当的估 价。同时，也深刻指出曹操挥戈东吴的不利因素： 今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患；且舍鞍马、仗舟楫，与吴 越争衡，本非中国所长；又今盛寒，马无藁草；驱中国士众远涉江湖之间，不习水土， 必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之[1](P1010)。 周瑜通过对敌我双方的天时、地利、人和以及兵战条件的精辟分析，从兵力对比角度 指出曹操用兵战略的弱点和曹军的兵力状况： “久疲” ， “不过十五六万” ，尚怀狐疑， “以疲 病之卒，御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏” 。用事实挫败以张昭为首的投降派的气焰、坚 定孙权抗曹的决心后，周瑜主动请战，愿领“精兵三万(《资治通鉴》作 5 万[2] (P766))，前往 夏口(今汉口)迎敌”[1](P1010)，孙权在周瑜的帮助下，部署了抗曹的具体方略：联刘抗曹，派 周瑜和程普等与刘备“并力逆曹公，遇于赤壁”[1] (P1011)，这一部署彻底破灭了曹操要孙权 送“人质”的美梦(《江表传》)。同时深入了解敌、我、友等因素的作用，为日后抗曹胜 利奠定了深厚的政治、军事、思想基础，也充分表现了周瑜杰出的政治、军事才能。 其次，表现在战术运用上。周瑜在具体指挥攻打曹操过程中，不仅调度有方，身先士 卒，而且集思广益，善于将略，部署严密，前期采纳了黄盖之计，后期运用了吕蒙之计。