和郭嘉传注引( ( t e子 ) ) )演义作者巧妙地放在刘备 口中 。 曹操的话 , 则是从上述荀或对孔融的回答 , 郭 嘉对曹操的分析以及贾诩的分析中提炼出来的 , 也包括曹操听了谋士们的话后的决断: “ 吾知绍之 为人 , 志大而智小 , 色厉而胆薄 , 忌克而少威 , 兵多 而分划不明 , 将骄而政令不二 ” (仁国魏志 · 武 帝纪) ) )至于 “ 干大事而惜身 , 这两句名言 , 则是 从 ’ “见利忘义” 这一成语与袁绍的行动相结合而 创造出来的 。 如曹操征刘备时 , 田丰曾劝袁绍趁 机抄曹操的后路 , 袁绍却以儿子有病推辞 , 田丰气 愤地说: “ 遭难遇之机 , 而以婴儿之病失其会 , 惜 哉尸(见 仁 国魏志 ·二 袁传) ) )这可以说是干大 事而惜身的典型 。 三 、 论刘表 玄德日: “ 有一人名称八俊 , 威镇九州 , 一刘景升可为英雄? ’ ’ 操日 : “ 刘表虚名无实 , 非英雄也 。 ” 刘表曾在汉末的士林中被列为 “ 八俊 ” 之 一 颇有名气他为荆州牧时 , 未介人中原战乱 , 使荆 州暂时呈现太平景象 , 中原士人 , 多往投依 , 但他 不识才 、 不用才 , 亦无大志 , 不求发展 。 袁 、 曹在 官渡相持 , 袁绍派人向他求助 , 他答应了 , 却不出 兵 , 也不帮曹操 , 只想保住江饥曹操远征柳城 , 刘备劝他偷袭许都 , 他也不接张正如《三国魏 志 ·刘表 传》的评语所说 , 他 “ 外宽 内忌 , 好谋无 决 , 有才而不能用 , 闻善而不能纳 。” 曹操统一北 方后 , 挥师南下 , 几乎未经大战 , 就占领了荆州大 片土地 , 刘表确实 “ 虚名无卖 , 。 四 、 论孙策 玄德日: “ 有一人血气方刚 , 江东领袖 , 一孙伯符乃英雄也钾 操日 : “ 孙策借父之名 , 非英雄也 。 ” 这段评论 , 与史实差距最大 。 孙策在父亲死 后 , 带领父亲的部下返回江东 , 经过四年的努力 , 到曹 、 刘 “ 论英螂的前一年 , 已经独占江未曹 操当时因劲敌是袁绍 , 无力顾及江东 , 曾对孙策安 抚拉拢 , 把侄女嫁给孙策幼弟 , 并为儿子曹彰娶了 孙策从妹为氨另据 仁国昊志 ·孙讨逆 (策)传》 尸 注引《昊历》说: “ 曹公闻策平定江南 , 意甚难之 , 常呼: “ 彻 L难与争锋也 ” 翔是疯狗 , 也用以形容 人的凶猛勇态可见 , 此时曹操是把孙策看成强 劲对手的 , 而绝无小看之意 。 演义中 , 让曹操说孙 策 “ 非英雄世 , ; 是为了表现曹操傲视夭下的不可 一世之态 , 和突出天下英雄只有曹 、 刘二人的谈 话主题 。 五 、 论刘璋 玄德日 : “ 益州刘季玉 , 可为英雄乎? ’ ’ 操日: “ 刘璋虽系宗室 , 乃守户之犬耳 , 何足为英雄! ” 刘璋的父 亲刘焉 , 在灵帝时听说京师将乱 , 益州有天子气 , 便争取到了个益州牧 , 离开长安 , 无作为面死属官认 为刘璋软弱无能 , 可以控制 , 便共同上表 , 使刘璋继父之仇 《三国魏志 ·刘 焉 传》注引《英雄记》说 , “ 刘焉起兵 。 不与天下讨董 卓 , 保州自守 。 ” 又引张瑙的评论说: “ 刘璋暗弱而 守善言 , 斯亦宋襄公 、 徐惬王之徒 。 ” 演义作者提 炼为 “ 守户之把 ,, 非常精当 、 形氛 六 、 论张绣 、 张鲁 、 韩遂 玄德日: “ 如张绣 、 张鲁 、 韩遂辈 皆如 何? 操鼓掌大笑日: “ 此等碌碌小人 , 何足挂 齿户 张绣占据宛城 , 依附刘表 。 曹操攻宛 , 张绣 降而复叛 , 曾大败曹操 , 但不久就被曹操大败 , 难 成气愧在 “ 论英榴 , 以后不久 , 张绣就又正式投 降曹操 。 张鲁在汉 中一带传五斗米道 , 一时间自成一 个小世界 , 从未对中原形成威陇后来曹操进军 陕南 , 张鲁就归降了 . 韩遂的根据地在今甘肃一带 , 而当地的地方 势力派有十多个 , 经常互瑰中原战乱 , 他们也只 是拥兵 自佩后来 , 韩遂逃人羌中被未演义借 曹操的口说这些人是 “ 碌碌小尸 , 倒也并不过 分 。 《三国演义劳作业为一部成功的历史小说 , 就 因为它在遵循基本历史事实的基础上 , 又对史料 进行了充分的概括提炼 , 并进行了许多重要的大 胆艺术虚构 , 使得主要人物个个性格鲜明 、 突出 , 形成一部 `阱史, 的艺农它比咐神演义》 、 《东 周列国志》都高明得多 , 就在于它的概括 、 虚构大 都恰到好处 , 而 妮时》虚构得离谱 , 《东》又太拘于 史 , 因而都大为逊色