盟 , 计退曹军 。 以后 虽然没有形成 由蜀国统一中国的客观条件 , 但诸葛亮仍能六出祁 山 , 北伐中原 , 不能不 说是得力于联吴路线的继续贯彻执行 。 尽管诸葛亮的抗曹斗争 , 不过是封建集团之间争夺统一中国的权力的斗争 , 但通过 诸葛亮这个体现了法家思想的杰出政治家的形象 , 通过作品中一系 列生动的艺术描写 , 我们仍然可以体会到 , 制订符合客观形势的正确路线 , 是事业得 以成功的根本保证 。 路 线对头了 , 可以从无到有 , 由弱变强 , 路线错了 , 就会一败涂地 , 前功尽弃 。 诸葛亮在 复杂的斗争过程中 , 注意联合可以联合的力量 , 建立统一战线 。 这种集中打击主要对手 的战略思想 , 包含着朴素的辩证法 , 值得我们借鉴 。 诸葛亮 “隆 中决策 ” 时制订的政治路线 , 包含着对外联合东吴和对 内实行法治两个 相辅相成的重要方面 。 对于后者 , 小说也有所描写 。 刘备入川后 , 诸葛亮为革新政治 , 亲自拟定国祛 , 厉行法治 。 当时代表儒家路线的官徐曾要求他 “宽刑省法” , 实即纵容 康家世族横行 。 诸葛亮断然拒绝 , 并明确指出 , 刘璋之所以失败 , 就是由于实行了 “ 宠 之以位 ” 、 “顺之以恩” 的礼治路线 , 要彻底改变局面 , 就必须 “威之以法” 。 诸葛亮 坚持抑制豪家世族的法治路线 , 体现了他一贯的法家思想和立场 。 历史上 的诸 葛亮 , 本是长于实行法治的法家人物 。 陈寿的 《三国志》说他 “庶 事精练 , 物理其本 , 循名责 实 , 虚伪不齿可谓识治之良才 , 管箫之亚匹 。 ” 可惜 《三国演义》对他这方面写得 很简单 , 没有透过艺术形象具体展开 , 使这个体现法家思想的杰出政治家的形象 , 欠缺 一个方面的重要内容 。 这主要是由于作者世界观的局限 。 从治军 、 用兵方面看诸葛亮作为军事家的艺术形象 《三 国演义》中的诸葛亮 , 既是杰出的政治家 , 又是卓越的军事家 。 总的来说 , 这是 符合历史真实的 。 但 《三 国志》说诸葛亮 “治戎为长, 奇谋为短 ” 。 诸葛亮本人在 《后 出师表 》中 , 也承认自己指挥战争的能力不如曹操 。 小说在塑造诸葛亮这个形象时 , 却 进行了理想化的艺术创造 , 把他写得不但治军有方 , 而且用兵如神 。 由于 《三 国演义》 是一部着重描写战争的历史小说 , 写了一百多次战役 , 其中由诸葛亮指挥的有几十次 , 认真分析诸葛亮这个军事家的艺术形象 , 可以帮助我们窥见法家的军事路线 , 并且在研 究古代战争的规律和军事斗争的战略战术方面 , 也有借鉴作用 。 《三国演义》刻画诸葛亮军事家的形象 , 也在一定程度上体现他的法家思想 , 这表 现在他指挥战争很 明确是为实现整个政治路线服务的 , 打不打 , 怎样打 , 都服从于 总的 政治战略 。 如赤壁之战 , 他最坚决主战,彝陵之战 , 他最坚决反战 , 新野战役 , · 他打军 事上的歼灭战 , 西南边境战役 , 他打政治上的攻心战 ; 等等 。 无不从属于他的整个政治 路线 。 在他的培育下 , 后来连鲁莽的张飞也学到了一点 , 分兵入川时 , 进军神速 , 大受