作为其上限似乎更 为 合适 。 《吴书》日 :“ 坚世仕 吴 , 家J t -富 春 , 葬于城 东 。 家上 数有光怪 , 云气五色 , 上 属 于 天 , 曼延数 里 。 众皆往 观视 。 父老 相谓曰 :‘是 非凡气 , 孙氏其兴矣! ’ 及 母怀妊坚 , 梦肠出绕吴昌门 , 寐而惧 之 , 以告邻 母 。 邻 母曰 :‘ 安 知非吉征也 。, 坚生 , 容貌 不 凡 , 性阔达 , 好奇节 。 ” 。《吴朽》 对孙坚出生如此着力渲染 , 其用意大概正在于将此视为 东吴国 史 开 端的标志 。 《吴志 · 孙破虏传》记载 , ’ 遥卒 于汉献帝初 平三年 (公元阳3年) , 袭松之引 《吴 录》迸 而注曰 :“坚 时年 三十匕 。” 据此可推知坚生 于 汉桓帝永 寿 元年(公 元 1 55 年) , 我们 不妨将 《吴书》上限大 致定在 该年前后 。 与 《吴书》下限相关 的佚文 , 有 “ 邵 , 贺齐之孙 , 景之子 ” 一条 , 但据《吴志 · 贺邵传》 , 邵卒于 天册元年(公 元27 5年) , 即比韦昭 晚死两年 , 从 目前 所掌 握的资料看 , 韦昭死后 , 并无 他人续撰 《吴书》的任何记载 , 所 以 , 《吴书》是否有贺邵传尚难以定论 , 或者是其他撰目事关贺邵 而带一笔也未 可知 , 因而此条不便采用 。 可引以为据的是 : 韦昭 因坚持不为孙和 立纪而 惹恼孙 皓 , 以 致 “暇益忧惧, 自陈衰老 , 求去侍 、 史二官 , 乞欲成所造书 , · 一 皓终不听 ” 。 这说明在 韦昭入狱 之前 , 《吴书》已经无法继续撰写下去 。 因而 将其下限 大致定在昭 人狱的凤凰二年(公元2 7 3年) 前后 , 似乎较为恰当 。 《吴书》之撰目 , 比其体例 更难确知 。 不过 《吴志》是以 《吴书》为蓝本的 , 这就为我们探讨《吴书》撰目提供了依据 。 《玉海》卷四十六引《中兴书目》曰 : “ 初 , 王沈撰《魏书》 , · 一 项峻撰 《吴书》 , 韦昭续成之 , ·“ 寿集为《三 国志》 。 ” 可见 , 《吴志》与《吴书》具有直接承袭关 系 。 又《廿二史札 记》卷六言 : “ 吴黄武四年 , 垂相孙 邵卒 , 以顾雍为垂相 。 是邵 为相在雍之 前 , 乃雍有传而邵无传 。 《志林》谓邵与张惠 恕不 睦 , 作史者韦暇 , 乃 惠恕党也 , 故不为立传 , 而寿志亦遂遗之 。 · · 然则寿志立传 , 悉本旧史 , 旧史所无者 , 概不书也 。 ” 这说 7 2