产丰富 , 而 其主益州牧刘璋昏庸无 能 , 益少 {{的智能之士都希望找 到一 个贤 明君主 , 因此 , 夺 取益州 , 也是 人心所向 , 完全可以做到 。 在 “隆中对策” 的最后部分 , 诸葛亮分析了刘备 的有利 条件 , 因是 “ 帝室 之青 ”, 所以 声望闻于 天 下 ; 因 “思 贤如渴 ”, 故能招揽天 下英雄 。 根据以上分析 , 诸葛亮 给刘备提出了 一套完整的 战略策略思想 : 先摧毁荆州刘表和益州刘璋 , 立足于荆 、 益 ,“ 外结好 孙权 , 内 修政理 ”, 安抚西部诸戎和南部夷越 , 扩充实力 , 先造成鼎足 三分之势 , 然后再逐 步夺取关 中和中原 , 进而统一 全 国 。 诸葛亮所提出的这 一斗争策略 , 是极为重要 的 。 后来 战争发展进程证实诸葛亮 的预见是 正确的 。 “赤 壁之 战 ” 的胜 利 , 就是 这种策略思 想的具体体现 。 诸葛亮 隐居隆中 , 所以能提出一套正确的战略策略思想 , 这 并非他 天生来的神机妙算 , 而是 由于他长期观察 、 分析 、 研究汉末兼并战争和政治形势的结果 。 本 文 的第三部分即第五自然段 。 作者记叙由于刘备与诸葛亮 “情 好日密 ”, 引起关羽 、 张 飞等不悦 , 于是刘备想 法说 服了他 们 。 这部分是《隆中对》的余波 , 虽短 , 但不多余 , 它 与第一自然段内容 , 相为呼应 。 下面 , 简略地谈一下这篇文章的写作技 巧 。 本文篇幅虽 短 , 但足以表现作者的艺术匠心 。 这篇短 文是记叙诸葛亮一生 经历的一个重 要片断 。 作者企图通 过这个片断的叙述 , 突出表现诸葛亮作为一个深 谋远虑的政治家所具有 的风度 、 智慧和才能 。 为此 , 作者 采 用烘托手法来加以渲染描绘 。 文章开头 , 作者 就叙 述诸葛亮 对自己的政治 、 军事才能作了充分估计 , 认为 自己具有将 相 之才 , 常 常自负地 把自己比做管仲和乐 毅 。 这一描写 , 就为全文定下了基调 。 在 本文 第二部分 , 作 者叙 述徐庶向刘备推荐诸葛亮 , 通过徐庶之口 , 赞喻诸葛亮是 “ 卧 龙 ”, 并说 此人 “ 可就见 ” 而 “ 不可屈 致 ”, 要求刘备 “宜枉 驾顾之 。 ” 通过 这 一称赞与叙 述 , 将诸葛亮这个杰出谋 士 、 不平 凡 的政 治家的身份 , 完 全供 托了出 来 , 同 时 , 也为诸葛亮 “ 隆中献策 ” 所表 现的远见卓识渲 染气氛 。 刘备请教 问计和诸葛亮 的 “ 隆中献策 ”, 是木文 的重 心 , 也是 最精彩的部分 。 刘备亲 诣 草庐 ,“凡 三往, 乃 见 ”, 一 则表 现 刘备思贤 心切 , 不厌 其烦 ; 一则 显出诸葛亮谋士气派 , 不轻 易露 面 。 刘备急于求得 平定天 下 的大计 , 特向诸葛亮 请 教 , 而 诸葛亮 是胸有成竹 , 对答 如 流 。 诸葛亮身居草庐 , 月却怀天 下 , 对时局洞察精深 , 分析透 彻 , 顺 理成章 , 因而 他的谈论 具有极大的说服力 。 这又充 分显示出他作为杰出政 治家 的智 慧和才能 , 以及议论风生 的谋 士 神态 。 本文 结尾 , 作 者通 过刘备之口 , 又一次对 诸葛亮加以渲 染 、 烘托 。 刘备对关羽 、 张飞解 释说 :“孤之 有孔明 , 犹鱼之有水也 。 ” 这 一 笔点 染 , 充分说明了诸葛 亮 在刘备心目中的重 要 地位 。 作者 这一精炼的描写 , 与上 文 的 “每 自比于管仲 、 乐 毅 ”,“诸葛 孔 明 者 , 卧 龙 也 ”, 相互关照 , 前后 呼应 , 使文章的结构不仅详略得宜 , 而且 格外严谨 。 窥一斑可以见 全豹 。 我 们从《隆中对》的写作 技巧 , 可以看 到《三国志》的作者陈寿写 史确实是 “ 善叙事 , 有良史之才 。 ④ ” 注 : ①见诸葛亮的 《出师表》 ③引自曹操 《篙里行》 ②引自王架《七哀诗》④ 见 《晋 书 · 陈寿传》