历史人物的感情沟通 , 我们可以深刻地领 悟汉晋 间历史的变化及其 内在 的合乎逻 辑的联系 。 四 、 官渡之役 :“天 下 之定 , 或 之 功也 ” 建安五年(200 )发生 的官渡之 战 , 是曹操 统 一中原 的决定性 战役 。 此 前 , 袁绍割据河北 , 辖 地最广 、 士众最 盛 、 实 力 最强 。 但 曹 操 终以弱胜 强 , 其 中原因固然很多 , 若单 就 荀或 个 人的作用 看 , 不能不说 他谋 划之 功 甚巨 。 首先 , 荀或洞悉局势 变 化 , 比较袁 、 曹优劣 , 激励 曹操斗志 。 袁绍兼 并 河北四州后 , 对曹操挟 持天 子深表不满 , “ 内怀不服 ” , “其 辞悖 慢 ” , 曹 操深感压力 , “ 出入动静 变于常 ” , 并以绍书示或 , 以 “ 力不敌 ” 为忧 。 袁 、 曹 决战势所不免 , 两强 相争 , 勇者胜 。 荀 或开导曹 操说 :“ 古之 成败 者 , 诚有其 才 , 虽 弱必 强 , 苟非其人 , 虽强 必弱 ” , 而 双方相较 , 曹 操在 用人 、 机 谋 、 治军 、 德行 诸方 面都胜过袁绍 , 以 “ 四胜辅天子 ” , 无 往而不胜 。〔3 6 j 当时 , 不仅曹操心怀忧虑 , 史 称 “绍 甲兵甚 盛 , 议 者咸怀惶惧 ”〔3 7 ) 。 孔融便 直言 袁绍南下有必得 之 势 。 而荀或镇 定自若 , 反复申述 曹操的优势 , 消 除了许 都士众的恐慌心理 , 坚 定了抗袁的决心 , 并 着手 进行军事上的准备 。 其二 , 战略规划 与 战术安排 。 与袁绍相比 , 曹 操在军事实 力上 毕竟处于 下 风 , 要想取得决战的 胜利 , 必须精心规划 , 制定出可行的战 略与 战术 。 早在建安 二年 (1 97 ) 荀或便预见到了未来的袁 、 曹决战 。 当时曹操北边有劲敌袁绍 , 东面受制于 据有 徐州的吕布 , 南 面有 张绣 、 刘表 , 西面则有 关 中的马超 、 韩遂 , 曹操多 面受 敌 , 这 是兵家 之 大 忌 。 为解 除这一困境 , 荀 或要求 曹操 乘袁绍忙 于兼 并公孙攒 之机 , 东击吕布 、 西定 关 中 。 《三国 志》荀 或本传载此 策曰 : 或 、曰:“ 不先取吕布 , 河北亦未 易图 。” 太 祖 曰 :“然 。 吾所 惑者 , 又恐绍侵扰关中 , 乱 羌 、 胡 , 南诱蜀汉 , 是 我独以充 、 豫抗天下 六分之五 也 。 为将奈何? ” 或曰 :“关 中将 帅 以十数 , 莫能相一 , 唯韩遂 、 马超 最强 。 彼 见山东方争 , 必各拥众 自保 。 今若抚以恩德 , 遣使连和 , 相持虽不能久 安 , 比公安定山东 , 足以不动 。 钟栋可属以西事 , 则会无 忧矣 。” 曹操依 此计 , 建安三 年破 张 绣 、 擒吕布 , 并以钟 睬督 守关 中 , 解 除了四面受 敌的困扰 , 从而全 力 。 60 。 经 营北部边防 , 准备与袁绍决 战 。 其三 , 在 战争 中稳固后方 , 鼓 励曹操 待机突 击 。 建安五年袁 绍举 军南下 , 双方相持于官 渡 。 由 于曹 操兵少力 薄 , 人们以为操必败 无疑 , 故许都 以南 各郡县纷 纷响应袁 绍 , 军 中不 少将领也 暗中 与袁绍通消息 。 《三国志 · 赵俨传》载 :“ 时袁绍 举兵南侵 , 遣使招诱豫州诸 郡 , 诸 郡多受 其命 。” 同书注 引《魏略》说 :“太 祖北拒袁绍 , 时远近无 不私遗笺 记 , 通意于绍 。” 此情 此 景 , 确可谓 “ 四 方瓦解 , 远近顾 望 ”〔3 8 j 。 这种 危局若不迅 速稳定 下 来 , 曹操必然军心动摇 , 自行溃败 。 这 一重任又 落 在了留守许 都的荀或肩上 。 他首先平息朝臣的 反曹情绪 , 进而加强对憔郡 、 颖川等地的控制 , 平 息 叛乱 , 稳定前线的军心 。 如阳安 郡守 李通 为支 援前线 , “急 录 户调 ” , 赵俨上疏荀或 , 以为 “百 姓困穷 , 邻城并叛 ” , 操之过急 , “ 必致寇害 ” , 或 报 日 :“辄 白曹公 , 公文 下郡 , 绵绢悉以还民 ” , 致 使 “ 上下欢喜 , 郡 内遂安 ”[ 3 9 〕 。 由于荀或采取了一 系列 的安抚措施 , 从而逐渐平 息了地方叛乱风潮 , 使曹操得以坚守 官渡前线 。 官 渡之役 , 袁 、 曹相持约有半 年 , 袁绍兵 多 粮足 , 而曹操缺兵少 粮 , 相持既 久 , 曹操难以固 守 , 想 退师许昌 。 荀 或得 其信 , 以为事关生死存 亡 , 立即回信说 : 两军相峙 , “先退 者屈 ” , “ 公以 十分居 一之 众 , 画地而守 之 , 扼其喉而不得进 , 已 半年矣 。 情见 势竭 , 必将有 变 , 此用奇 之时 , 不 可失也 ”t 4 0 〕 。 后来的事态证明了荀 或此策的正确 性 。 不 久 , 曹操得许 枚的情 报 , 以奇兵袭 乌巢 , 一 举击溃袁绍 。 曹操后来 坦言 :“ 向使臣退军官渡 , 绍必鼓 行而前 , 敌 人怀利 自百 , 臣众怯泪 以丧气 , 有必败之形 , 无一捷之 势 。 ”{ 4 1〕官渡 战后 , 曹操又 想退 师 , 荀或劝其坚持 河南防线 , 以免袁绍死灰 复 燃 , 酿成后 患 。 曹 操 从 之 , 终于建安九年 (204 ) 攻克冀州全 境 。 曹操后来 说荀或 “建 此三 策 , 以亡为存 , 以祸为福 , 谋 殊功 异 ” 。 他又称荀 或 自人 幕以来功 勋卓著 , “ 天 下之定 , 或之功 也 ’, t 4 即 。 直到 东晋 初 , 王导 还说 :“ 昔魏武 , 达政 之主也 ; 荀文若 , 功臣之最 也 。”t 4 3 〕这 说 明荀或的 辅佐 之功是 世 所公认的 。 五 、 余论 : 关于 荀或之死 作为东汉 末大 姓名 士的领袖 , 荀 或全力辅佐 曹操 , 可谓尽忠 尽责 。 但 随着 北 方的渐归统一 , 曹