官渡 之战是曹操执 行法家 军 事 路修 的胜利 工 农兵儒法斗争史学习班 公元二 00 年 , 曹操同袁绍在官渡(今河南 中牟县东北)展开了一场决定存亡 的决战 。 曹操 “ 以至弱当至强, ’ , 一举歼灭了袁绍 屯营东西十余里的十数万大军 , “威震天下” 。 曹操 在官渡大败袁绍 , 给了这个中原最大的分裂割据势力以致命的打击 , 为后来统一北方奠定了 牢固的基础 。 官波之战 的曹胜袁败不是偶然的 , 是曹袁双方推行儒法两条不同的军事路线的 必然结果 , 是曹操执行法家军事路线的伟大胜利 。 战争是政 治的继续 。 东汉末年 , 专擅朝政的外戚 、 宦官争权夺利 的斗争愈演愈烈 , 豪族 地主大肆兼并土地 , 阶级矛盾日益激化 。 公元一八九年 , 终于爆发了声势浩大的黄巾起义 。 这次农民起义 虽然被地主阶级镇压 下去了 , 但是它沉重 的打击了封建统治阶级 , 客观上为地 主阶级内部的革新派改革政治创造了有$ J j条件 。 当时的官吏和豪族地主 , 拥兵自重 , 各霸一 方 , 趁镇压黄巾起义 之机 , 或相互勾结 , 为非作歹 ; 或彼此倾轧诛杀 , 拼命扩大自己的势力 范围 , 形成军阀棍 战 不休 , 天下 大乱的局 面 。 这种战乱使社会生产遭到了极大的破坏 。 “吁 陌荒芜 ” , “荆棘丛生” , “白骨露于野, 千里无鸡鸣, ,-(曹操 : 嵘篙里行》 ) 。 原 来是繁 华的京师洛阳地区 , 被摧残成一片渗淡景象 。 面对这种局面 , 号称 “濡学大族” 的 军阀 袁 绍 、 袁术和孔老二的二于宜代孙孔融等反动儒生 , 拼命鼓吹 “尊儒贵学” , 提出要按 一 “ 周 礼 ” 分封诸侯 , 顽固地推行复古倒退路线 。 袁绍t ’座作声价,好养死士 ” ( `后 汉书 · 袁绍 传》) , 为其进行分裂割据招兵买马 。 他凭蓓 嗦世 之资 , 高议揖让以收名誉 ” , 那 些 “ 好 言饰外 ” 的濡生接踵而至 , “ 门生故吏遍天下 ” 。 他自恃地广兵强 , 到处发动割据战争 , 但是 对乌桓 、 鲜卑等外族的侵扰 , 却奴颜媚骨 , 屈 辱求租二豪族势方相争割据 , ` 不但人 瘫 遭屠 杀蹂埔 , 而且割据势力的战争和土地兼并也侵犯 了中小地主阶级的利 益 。 因之希望结束战 乱 实现国家统一 , 抵御外来侵略 , 恢复和发展生产 , 就成为劳动人民和中小地主阶级的强 烈愿望 。 法家代表人物曹操顺应了这一潮流 , 代表中小地主阶级的要求 , 作为地主阶级内部 的革新派登上政治舞台 , 并以坚持统一 , 打击豪强割据势力 , “为天下除暴乱” 的目的 , 同 袁绍为代表的复辟 、 倒退势力进行针锋相对的斗争 。 官渡之战就是在这样两条路线的斗争过 程中发展形成的 。 战争的绪果 , 是进步战胜倒退 ,一 统一战胜分裂 。 儒法两家政治路线不同 , 治军的原则自然亦不相同 。 袁绍遵循濡家 “ 以礼治军 ” 的原 则 , 把 “非礼威严不行” ( ` 礼记 · 坤礼 上》)奉为至宝 , 大搞 “繁礼多仪”; 为了大树特树个 人威严 , “ 爱士养名 ” _, “ 非海内知名不得相 _见” ; “ 以宽济宽 ” , 使得政令不一 , 军纪松 弛 , 将骄兵悍 , 指挥不灵 。 哀绍的大将沮授在官渡之战前就感觉到了袁军 “主骄将休” , 难保 不 “骄者先灭” 。 同儒家之徒袁绍相反 , 曹操推行 “ 以法治军 ” 的原则 , 明确指出 :“ 礼不 可以治兵 ” , “法度不可 失 ” , 申明 “吾在军 中 , 持法是也 ” ! 选用 “明达法理者, 使持典 刑 ” ( 《三国志 · 魏志 · 武帝纪》) , 并以 “设 而不犯 , 犯而必诛 ” ( 嘴孙子十家注 · 计》) ,“所