上说 , 鲁肃正式请求刘备联合抗曹的行动是要先于诸葛亮的 , 不少同志认为孙刘的联盟 抗曹是刘备集团在走投无路的情况下 , 求救于孙权 , 陈说利害 , 迫使其接受主张 。 以至 于郭老主编的《中国史稿》 、 邓之诚著的 《中华二千年史》 、 十院校编写的 《中国古代 史》 、 刘泽华等人编写的《中国古代史》等的有关部分无一不仅云诸葛亮的联盟行动 , 而 对鲁肃的举动隐而不述 , 进而把联盟看成是刘备一方强加于孙 氏 . 这些看法无疑与史实 大相径庭 。 那么 , 在当阳长阪鲁肃言明了联刘抗曹之意后 , 刘备为什么未能立即作出积极反应 呢?究其原因 , 一方面 , 刘备 、 刘琦是刘表的残余势力 , 而刘表与孙氏又是不共戴天的 仇敌 , 因此 , 对鲁肃的要求 , 虽然正中下怀 , 但不便急于求成 ; 另一方面 , 刘备在当阳 长阪时还考虑到与苍梧太守吴巨有旧交情 , 投靠吴巨尚有一线生机 。 可是 , 曹军的穷追 不舍 , 使刘备损兵折将 , 到达夏口时 , 才深知实力消耗日甚一日 , 而离苍梧还极为遥远 , 恐难以安全抵达 , 有必要把原来一直希望联盟的愿望付诸实践了 。 在赤壁之战前 , 孙刘的联盟是双方共同需要的产物 。 双方是等同的并列关系 , 决不 存在谁强加于谁的问题 。 ) 二 、 孙刘联盟在赤壁之战中各自的作用 对于孙刘双方在赤壁之战中各自所起的作用 , 大概是受 《三国演义》等文学作品的 影响 , 许多著作和文章往往把赤壁一战中击败曹军的功劳全都归于孙氏一方 , 以至于象 韩国磐先生所著的《魏晋南北朝史纲要》等断代史都只言孙吴将领周瑜 、 黄盖等人如何 火烧曹军 , 穷追曹操 , 对刘备一方未有只言片语 。 其实 , 稽诸史实 , 仔细考察 , 情况并 非如此 。 首先 , 以双方参战的兵力而论 、 刘备集团长阪之战损失的只是跟随他的荆州百姓 、 轴 重 , 以及 “被 甲者少 ” 的非精锐部队 , 尽管刘备被迫弃妻奔逃 , 但毕竟关羽 ‘乡 乘船数 百艘 ” 下汉江扎在了汉津;尚有 “水军精甲万人, 刘琦合江夏战士亦不下万人 ”, 因此 , 刘备一方当时的兵力至少不下二万人 , 而孙权一方 , 虽自云可参战兵力为三万 , 但自 始 至终投入作战的只有二万人 , 事详《三国志 · 吴书 · 吴主传》 。 唐人许省 《建康实录》卷 一《太祖上》明确记载说 :“权乃使周瑜、 程普将兵二万随亮与备南拒曹操 。” 准此 , 则 在双方参战的兵力上是不能反映出孙权一方具有什么优势 。 其次 , 从战争的进程来看 , 《三国志 · 魏书 · 武帝纪》云 : “公至赤壁, 与备战 , 不 利 , . 于是大疫 , 吏士多死者 , 乃引军还 , 备遂有荆州江南诸郡 。” 据此 , 至少表明赤壁的 遭遇战 , 曹操遇到的主要对手是刘备 , 孙权一州良可能未参加 , 或者所起作用甚微 , 如 果说《武帝纪》只说明赤壁遭遇战中刘备所起作用重大的话 , 那么 , 《武帝纪》裴松之注 引 《山阳公载记》日 :“公 (曹操— 引者注)船槛为备所烧 , 引军从华容道步归 , 遇泥 泞 , 道不通 , 天又大风 , 悉使赢兵负草填之 , 骑乃得过 。 赢兵为人马所蹈藉 , 陷泥中 , 死 者甚众 。 军既得出 , 公大喜 , 诸将间之 , 公曰 : ‘刘备, 吾侍也 , 但得计少晚;向使早放 火 , 吾徒无类矣 。 ’ 备寻亦放火而无所及 。” 以及注引孙盛《异同评》曰 : “按 《吴志》 , 刘 备先破公军 ” 的记载来看 , 甚至火烧曹军丽只 , 穷追北逃曹军的是刘备 , 而不是周瑜 、 黄 盖所统吴军 。 尽管裴注所引的几条材料似有偏颇之嫌 , 但是 , 从后来关羽理直气壮地反 一 3 一 笋 0