诸葛亮一生只到过白帝城两次 。 一次在蜀汉章武三年(223 ) 。 史载 :“春二月, 垂相 亮自成都到永安 ” 。 当 时刘备病重 , 他去接受言〔孤重任 。 四月刘备病亡 。 “五月, 梓宫自水 安还成都 ” 。 诸葛亮与梓宫同行多 。 从二月到五月 , 除往 返时间 , 诸葛亮在白帝城停留不到 三个月 。 当 时刘备病危而致故亡 , 国内形势动荡母 , 诸葛亮岂能 在此 时从容摆阵练兵?刘备 是因夷陵战 败退驻 白帝城的 , 但是孙权大军未乘胜逆江而上 , 白帝城并无战情 。 《三国志》 载 :“ 孙权闻先主住 白帝 , 甚惧 , 遣使请和 , 先主许之 。 ” 因此 , 由于时间仓卒 , 形势又 不必要 , 诸葛亮这一次在 白帝城不会摆设八阵 。 诸葛亮另一次到白帝城是率兵从荆州 入蜀 , 配 合刘备夺取益州 。 《三 国演义》和今天的 一些论者都认为八阵是这一次摆下的 。 分析他入 蜀所用的 时间和当时的形势 , 也当 否定 。 赤壁之战后 , 刘备夺得荆州大部 , 便把手伸向益州 b 建安十六年( 2工1 ) , 刘备应刘潭 之请率军入蜀 。 次年冬十月 , 曹操征孙权 , 刘备打算回兵救援 , 向刘璋索取兵资未遂 , 借此 兴兵 。 刘备军斩将夺关 , 很快攻到绵竹(今四川德阳县) 。 刘潭 “遣 李严督绵竹诸军 , 严率 众降先主 。 先主军益强 , 分遣诸将平下属县 , 诸葛亮 、 张 飞 、 赵云等将兵溯流定白帝 、 江 州 、 江阳 , 淮留关羽镇荆州 。 先主进军围雄 ; 时璋子循守城 , 被攻且一年 。 十九年夏 , 雄城 破 , 进围成都数十日 , 潭出降 ” 。 刘备攻打刘漳用了近 两年的 时间( 2 1 2 年冬 — 2 1 4 年 秋) 。 诸葛亮河讨入蜀 , 有二一二 、 二一三 、 二一四年三说 夕 。 前所引文指 出 , 诸葛亮入蜀在李 严归降后 。 《三国 志》云 : ‘建安 十八年 , 署严为护军 , 拒先主于绵竹 。 严率众降先主 ” 。 因 此 , 诸葛亮入蜀当在建安十八年( 2 13 ) 。 何时到成都?本传有 “与先主共 围成都 ” 的记 载 贝 , 即建安十九任( 2 1 4) 。 诸葛 亮等人奉命从荆川起身 , 逆江而上 , 行程数千里 , 沿途 战事频繁 , 到成都与刘备会师 , 仅用 了一年左右的时间 , 这说明他们攻占一个地方后 , 没有 过久的停留 。 白帝城是他们入蜀首克之地 , 当 时刘备攻推(今四川广 汉县 ) 不下 , 庞统中流矢 而死 , 战清紧急 , 他们不会在白帝城久留和花费一段 时间来摆阵 。 至于预设八阵 , 让十年后 的吴 国将领陆逊来入阵 , 那是小说家的杜撰 。 战事急 , 时间 紧 , 诸笃亮此次也 没有在白帝城摆下阵图 。 况且 , 他初出茅庐 不久 , 征战 经验缺乏 , 是否有 “推 演兵法 , 作八阵图 ” 的能力大可怀疑 。 《水经 注》载 , 摆下八阵图后 诸乌亮曾说 : t ’/ 又阵既成 , 自今行师 , 庶不复败 。 ” 这一表白不符合他初入 蜀的心情 。 以谨 J曝行事 著称的诸岛亮也不会在入 蜀首战时就说这种 话 。 关于诸葛亮作八作图 , 陈寿是在总结 评介他的才干时提及 的 , 就 合情合 理 , 令人信服 。 邸道元关于八阵图遗址的描述本身也存在疑置 。 他说 , 遗址 上的石 堆 “ 皆垒 细石为 , “高处可二三尺” 。 丽卜道元与诸澎亮相去近三百年 , 即使留下有细石 垒成 的石堆在江 会不被冲散失吗?这是一个普通常识 。 笔者在长江边长大 , 亲眼见 夏日江水瀑涨奔腾之 其力量能使江 边 “万物皆失故态” 。 丽卜道元所说的细石堆何能经三 百年之洪水 安 然尚 并且行列清晰 , 距离相等?这不可思议 。 邮道元 又说 , 遗址 的形状是 “聚石八行, 行间相 去两丈 ” 。 唐宋人则确凿指出 : 在白帝 ” ,,, 之边存势 城下的债滩上 , 摆着六十四石堆 , 纵八行 , 横八行 , 每行八堆 。 一千多年来 , 由于对此 遗址 的确信 , 人们对这些石堆作了不少研 究 , 企图以此 弄清八阵图的运用 。 结 果众说纷纭 , 牵强 附会 , 莫爽一是 。 因为用这些石堆是无法说明阵法尽其运 用 的 。 古代的阵法相 当于今天的战斗队形及其运用 。 它要求作战队形随地形 、 敌情而变化 。 因 此 , 古代兵家谈阵 , 多强调 一个 “ 变 ” 字 。 而这些移动困难的石堆无法体现阵法的多变 。 假 。 , 98