国学钩沉 “ 如灵兵 ” 未详 。 今疑 “ 如灵 ” 是说明上文 的 , “ 兵 ” 字及其 上下说不定有 一 讹脱 。 七十 二#出大果 , 大如梨 。 同上# “ 如梨 ” 二字 , 文义已足 , 《后汉书 · 东夷传》没有 “ 大 ” 字 , 可以参考《齐民要术 · 种栗#引魏志》云 & “ 有东夷韩国出大 栗 , 状如梨 。” 这样看来 , “ 大 ” 字或许是 “ 状 ” 的残讹 。 七十三#南至邪马 台国 , 女王之所都 , 水行十日 , 陆行一 月 。 同上 %页# 梁书#卷五四作 “ 一月日 ” , 可据以校 补 “ 日 ” 字说见 三 国志校沽# 。 七十四 #遣塞曹橡史张政等因贵诏 书 、 黄幢 , 拜假难升米 为檄 喻告之 。 同上 % 一 % 页# 卢弼引陈景云说 & “ 塞疑作奏 。 ” 其实 ,“ 奏曹 ” 的名称反而 可怪 。 从 出土文献来看 , 曹全碑的碑阴 、 居延 汉简以及和林格尔 东南新店子的 东汉 壁画墓题记里有 “ 塞曹 ”, 可 见这一官名是汉 代就有的 。 明代李言恭 、 郝杰编撰 的 日本考#卷二 “ 朝贡 ” 条 作 “ 塞晋椽史 ”, 其 中 “ 晋 ” 是 “ 曹 ” 的误字 , 但 “ 塞 ” 字不误 。 七十五#从膝以上身头 , 人也 。 同上 , 注引魏 略西戎传 5 ! 页# 卢弼说 & “ 《文献通考 · 四裔门#引 《魏略# ‘ 身 ’ 下有 ‘ 至 ’ 字 。 ” 由此 上溯 , 《 通典#卷一九三也作 “ 身至头 ”, 似宜据 补 “ 至 ” 字 。 待续# 一3九 ·