济 , 军事力量强盛 , 也是远远优于蜀国 。 只有蜀 国 , 虽有天府之富 , 但只有那么一点 地方 , 加上吴 国日夜催逼归还荆州 , 所占地 盘还不及曹魏 属地 的四分之一 。 所以诸葛亮 十分 明 白 , 蜀 国如果 没有南中地区作 为 后 盾 , 是 无法生存下去的 。 顾祖 禹在 《读 史读史方舆纪要 · 陕西 纪要 》中曾说过 , “ 定南中 , 然 后可以图巴蜀 , 固巴蜀然 后可以图关中 。 ” 吴岭 在《忠武侯祠墓 志》中也说 :“ 得南中之 飞军 , 岂弱于 得山越之 劲卒 , 况且南中更饶金 、 银 、 犀革 、 丹 、 漆 、 牛马 , 又可以继充军资 也 。 ’ , 从 _ L述可见 , 诸葛亮 “ 南抚夷越 ” 的根 本 目的 , 只不过是找一块北伐曹魏的 后勤 仓 库 , 以补充小小蜀 国的不足 。 至于他征伐南 中的具体方法 , 是 否自始至终都贯彻 一个 “ 抚 ” 字 , 可从下面诸葛亮南征的具体行动 中看出 。 二 、 诸 葛亮的南征战略与实际行动 建兴三年 (公元2 25) , 诸葛亮率众南 征 。 据《三 国 志 · 蜀书 . 马良传》裴松之注 说 : 在出征的路上 , 马骤十里 相送并献策 说 : “南中恃 其险远 , 不服久矣 , 虽今日破 之 , 明日复反耳 。 今公方倾国北伐以事疆 贼 。 彼 知官势内虚 , 其 叛亦速 。 若珍尽遗类 以除后患 , 既非仁者之情 , 且又不可 仓卒 也 。 夫用兵之道 , 攻心为上 , 攻城为下 , 心 ‘战为 上 , 兵战为下 , 愿公服其心而已 ” 。 马马妥 的这 段 话 , 说 明 他深为了解南中地区复杂情 况 。 紧接 着裴松之 又讲 : “亮纳 其策, 赦孟 获以服南方 , 故终亮之世 , 南方不敢复反 ” 诸葛亮采 纳了马骤的建议后 , 终究使南中地 区的 少数民族 “不敢 复反 ” 。 这也就 是人们 所讲的 , 诸葛亮实行民族 政 策的结果 。 但是 值得引起 我们庄意的是 , 裴松之讲门足 “ 南 方不敢复反 ” , “ 不敢 ” 两字用得 很有分 寸 。 平实上 , 诸葛亮石南中大多数地区 , 是 离间内乱 , 最后采取杀其帅而平其部的办法 达到目的的 。 《三国志 · 蜀书 · 后 主传》说 : “三年 春三月 , 垂相亮南征四郡 , 四郡皆平 。 改益夕 汁 郡为建宁郡 , 分建宁 、 永 昌郡为云南郡 , 又 分建宁 、 徉洞为兴古郡 。 十二月 , 亮还成 都 。 ” 这表明 , 诸葛亮南征 , 主要是征服当 时 的益州郡 , 越售郡 , 样柯和朱提四郡 。 从现有的史料看 , 四郡中 , 著名的大姓与渠 帅雍阁 、 高定都直接或间接作了诸葛壳的刀 下鬼 。 《华阳国 志 · 南中志 》云 :“高定元 自旎牛 , 定箱 、 卑水多为垒守 , 亮欲候定元 军众集 , 合并讨之 , 军卑水 。 定元部曲杀雍 阎及土庶等 , 孟获代阎为主 , 亮 既斩定元 , 而马忠破样柯 , 李恢败南中 。 夏五月 , 亮渡 沪 , 进征益州 , 生虏孟获 。 ” 从这段史料可 以看出 , 雍间 亲自率兵到越售的 目的 , 是为 了援救高定元 , 他与高定元 的关系算是相 当 密切的了 。 那为什么反而被高定元部 下 所 杀?这不能不与惯用离间计的诸葛亮有关 。 当然 , 雍间究竟是被高定 元部曲所杀 , 或者 是诸葛亮派往高定元部下潜伏下来的刺客所 害 , 在没有史料证实的情况下 , 还是一个疑 问 。 但不 管怎样 , 雍阎与高定元 都是被杀死 的 。 至 于马忠破群婀 时是否也斩了一些少数 民族的首领 , 没有史料记 载 , 但从 《三 国 志 · 蜀书 · 马忠传》看 , 马忠也是以武力镇 压为主的 。 其文曰 ;“十一 年 , 南夷渠帅刘 霄反 , 扰乱诸郡 , 微味降都督张翼还 , 以忠 代翼 , 忠遂斩宵 , 平南土 , 加忠监军奋威将 军 , 封博阳亭侯 。 ” 可见诸葛亮对马忠能征 服夷 酋 , 不论用什么手段 , 他都可以给予奖 赏 。 正 因为马忠有此一招 , 所以马忠死 后 , 给他很高的评价 : “ 忿怒不形于色 , 然处 事能断 , 威恩并立 , 是以蛮夷畏而爱之 。 ” 这个评价首先还是 突出马 忠在所 谓 “ 蛮夷 ” 地区是 “威 恩并立 ”, 威字当头 , 以武力镇 工为主 , 这是 符 合马忠特点的 。 马 忠在民放