自己找到向上爬的进身阶涕 , 为了达到这一 目的 , 他谈主媚 上 , 玩世不恭 。 他得知曹操 欲立曹植为世子 , 便极力维护曹 今 ” 机 敏 ” 的杨修 , 为 了取悦主予 , 二 竟不顾廉耻密 告曹王 、 吴质之事 , 以求功荣 , 但他没能想 到 , 此事竟给吴质制造假象迷惑曹操池:机 会 , 使他反遭诬告的嫌疑 。 “小 觑天下之 士 ” 的杨修徒 然栽在果质手中 , 而致使曹操 “愈恶” , 在这场斗争 中充当郊此不光彩的 角色 。 完全是咎由自取 。 在曹操测试王 、 植 二人才干 的时 一 候 , 杨修又出谋划策 , 恃才乱 规 , 有意 与曹操对抗 。 他教植斩 门吏 , 企图 使操 “ 以植为能 ”; 又替植作 “答教” , 使 植在对应曹操军国大事 l沟考 问中 , “ 对答如 流 ” 。 这两事可 见杨修机敏果断 , 谋路不 凡 , 但修党值而欺操 , 其才不为操之听用 , 操所忌 , 又正是忌才不为我用 。 “杀 修 之 心 ” 盖由此生 。 即使操不杀乙后亦必为玉 所杀 。 区区一主簿之职位 的杨修 , 竟贸然参 与了统治阶级内部争宠夺位的斗争 , 真是胆 大妄为 。 修之被杀 , 乃属情理之中 , “乱我 军 心 ” , 不过论借 其掩众人之耳目罢了 。 杨修 虽有才 , 但邪曲不 正 , 有才不义 。 魏蜀对 峙 , 从吟 “玛肋” 而看透曹 操的心 情 , 班师画 营 , 实在才智过人,在替植谋划 出邺 门时 , “君 奉命而去 , 如有阻者 , 竟可 斩也 ” !为取悦 主子 而滥杀 , 实为不义 。 杨 修为争权而不择手段 , 真是无耻之尤 。 曹操 烛其奸 , 尖辣道出 : 假梦杀侍卫 ,了, 鳗 担 烛其奸 , ‘ 相非 在梦中 , 君乃在梦中耳! “永 ” 语言放肆无 己子已户言人而不 终 言之事 , 一 可谓恃才斗胆 , 曲不企 , 拿怪命来与曹操开玩笑 , 确实不 知爱惜 。 扬修虽然很诡 诈 , 但诡诈得十分粗疏 。 出邺 门他暗中欺骗曹操而使曹植取得了暂时 的胜利 。 但事后曹操知其事 , 大怒 。 他平生 最忌受人蒙蔽 。 可聪明的杨修看不透一点 , 没能 觉察到自己已招致立法很严的曹操晚疑 忌僧恶 。 使得他恃才放旷愈加肆无忌惮 。 因 此 , 杨修在局部上聪 慧过人 , 但在全 局 上失 之祖疏而糊涂 。 “聪明反被聪明累” , 遭杀 身 , 也就不失其偶 然了 。 权力争夺的结果 , 植败不胜 , 恐怕这与杨修帮 了倒佗不无关系 吧L 基 于 此 , 杨修被 “网罗天下之士” 的曹 操 杀掉 , 并}卜操 “嫉贤” 、 “恶能” , 是因 为户修不是一个很有德行的人 , 言 言行行都 俨然一个狂士 , 曹操之所以 “恶” 修而杀 之 · 是因为 : 其一 , 杨修恃才放旷和玩世不 恭 , 直接触犯 了他的尊严和权威 。 其二 , 是 杨修介入曹氏兄弟的王位争夺 , 已 直接千预 了他挑选接班人的重大决策 。 而后 者是杀杨 修更主要 的直接原因 。 杨修是封建统治阶级 上层集团内部争权夺利的牺牲品 。 这便是杨 修死因 的我见 。 XX X .)〔 X)汉XXX X XXXXXX XX XX X XXXXXX)二 XX关X 关关关 更 正 19 8 5年第3 期《鲁迅故乡漫记》一文中 “迁家北 上 ” , 因排校疏忽 , 错为 “迁家北上” 特此更 正 。