三国
‘·吴
四姓
”
考释
姓
”
之外的东吴代 表人物亦在其 中
,
如刘孝标注云
:“
吴 展字士季
,
下那人
,
忠足矫非
,
清足厉俗
,
信可结 神
,
才堪于世
。
仕吴为广州刺史
、
吴郡 太守
。
吴平
,
还下 郑
,
闭门自守
,
不交宾客
。
严
隐字仲弼
,
吴郡人
,
察 气清纯
,
思度渊伟
,
吴朝举贤良
,
宛陵令
。
吴平
,
去职
。
九皋之鸣鹤
,
空 谷之
白驹 也
。”
注中所云吴 展为下那 人
,
不在
“
四姓
”之 内;
严隐虽为吴郡人
,
但亦不在
“
四姓
”
之内
。
既
然《世说新 语) )可将下郑人吴展 列人
“
吴旧姓
”
,
那么
,
彭城人 张昭列人
“
吴四姓
”
,
也应 该是可以
的
。
徐笺释
“
张 文
”
为
“
张昭之族
”
,
也合情 合理
。
第三
,
从时代来 看
,
“
吴四姓
”
形成于 三国东吴黄武 之时 或者 略后
,
是 正确的
。
正是在黄武年
间
,
陆逊
、
顾雍 才进入权力 中枢
。
对于张昭
、
朱然来说
,
他 们还是后起之 秀
,
所以在排列顺序上
,
张
、
朱在 前
,
陆
、
顾在后
。
到 东昊末年孙 皓对陆凯上书陈事
,
说
:“
先帝外 仗顾
、
陆
、
朱
、
张
,
内近胡
综
、
薛综
,
是以庶绩 雍熙
,
邦内清肃
。’心二
其排列之变化反映了顾
、
陆诸人 的地位之上升
。
由于顾
、
陆均 为吴郡 人
。
“
吴四姓
”演
变为
“
吴 郡四姓
”
,
出现于西晋张勃所著《吴录》中
,
已并非偶 然
。
除
《世说》注 引《吴录
·
士林》外
,
《文选》卷2 8
,
陆机《吴趋行》及注 中亦有这种类似的解释
。
将
“
吴
邑
”
与朱
、
张
、
顾
、
陆
“
四姓
”
相连
,
便形 成为
“
吴郡四姓
”
,
而
“
吴郡四姓
”
这一概念一旦 形成
,
便将
彭城人张昭
、
丹 杨人 朱 然排除在外
,
这 实在 是今人 的一种 误解
。
其实
,
两晋 与南 朝人还是清楚
的
,
所以《世说》所 称
“
吴旧姓
”中仍有
下那 人吴展 在内
。
由此可见
“
吴四姓
”、
’‘吴
旧姓
”
中的
“
吴
”
字
,
应该 是指
“
东吴
”
,
并非仅指
“吴
郡
”
。
二
、
释
“
张文
、
朱武
、
陆忠
、
顾厚
”
“
吴四姓
”排
列顺 序 有三种
:
第一种是张
、
朱
、
陆
、
顾
,
是按四姓人仕孙吴政权之时间先后及
资历排 列的
,
见《世说新语
。
赏誉》
。
第二种 是朱
、
张
、
顾
、
陆
,
见陆 机《吴趋 行》注 引张勃《吴录》
,
反映黄武年间朱之地位高于张
,
而顾 之地位 高于陆
。
第三种 是顾
、
陆
、
朱
、
张
,
见于《三国志
。
吴
书
·
陆凯传》及《吴录
·
士林》
,
说明东吴后期顾
、
陆地位 高于朱
、
张
。
排列顺序的变化反 映了四姓地位的升降
,
与史料出现的先后也是一致的
。“
吴四姓旧目
”
是
吴国流传的人物题目汇集
,
是最原始的资料
,
也是 考释四姓 特点的最重要依据
。
根据上述这些
基本看法
,
笔者 对
“吴
四姓
”作 如下
考释
:
(一)释
“
张文
”
从姓氏之源看
,
张姓 并非吴地土著
。
郑樵在《通志
。
氏族略三》中考证张氏 出于晋之公族
,
是
“
以字为氏
”,
东汉初期
,
张 氏族人向江 淮地区迁移有的到达江东
。
汉末大乱时
,
群雄奋起
,
彭
城人张昭
,
广 陵人张纯追 随孙策渡江
,
攻取六郡
,
成为 东吴政权 的开 国元 勋
,
在吴地声望甚高
。
张纹最早 建 议孙策
“
收合流散
,
东据吴会
”。
后来
,
又最早建议孙权
“
出都株陵
”。
此人很有文才
,
但 在 建安十六年(211年)
“
还吴迎家”〕时病 卒于道 中
,
未能返回建业
,
形成于黄武之时或者者
略后 的
“
昊四姓旧目
”
中不可能 有他
。
张昭为东吴文臣之 首
,
这是 由历史原因决 定的
。
孙 策创业 时
“
文武之事
,
一以委昭
”
,
“待
以
师友之礼
”,
并将他此作 管仲
。
孙策 临亡
,
“
以弟权托昭
,
昭率群 僚而辅之
。”
赤壁之战前夕
,
张昭
曾主张降 曹
,
地 位略下降
,
故未 能为相
。
张昭的优点是 敢于直 言
.
他曾批评 孙权在武昌临钓台上
饮酒大醉
,
还批评孙权误信 公孙渊之言
,
遣使者至 辽东
。
孙权在认识自己的错误后
,
不得不亲 自
登 门道歉
。
史称
:“
昭容 貌矜严
,
有威风
,
权常日
:
‘孤
与张公言
,
不敢妄也
。’
举邦惮之
。”
张昭逝世
后
,
孙 权
“
素服 临吊
,
溢
日文侯
。”困
案谧法
:“
经纬天地
”
、“
道 德博闻
”、“
勤学好问
”、“
慈惠爱民
”、
1 18
打分:
0 星