集肥运河早在先秦时期即已开凿 , 占代淮河的支流肥水 , 源 “ 出鸡呜山 , . !L流 一月一里, 分为二 : 其一东南流入墩湖 ; J弋一西北流二百里 出寿弃 , 而投于淮 , 二水皆曰肥 ” 。 鸡鸣 山是横亘于江淮之问分水岭淮阳山脉的北支 , 山此 同源异流的两水 , 南流施水(今南肥河) 流入巢湖后 , 再经由濡须水入长江 ; 北流肥水(今东肥河)则由寿春注于淮 。 西 汉时期 , 位 于巢肥运河沿线的重要城市 : “寿春、 合肥受南北湖 , 皮革 、 鲍 、 木之输 , 亦一都会也 ”, 说明巢肥远河已是一条沟通南北的重要水道 。 曹操很重视这条水道的利用 , 早在建安五年(公元2 0 0年) “太祖 (曹操)方有 袁绍之 难 , 谓(刘)馥可任以东南之事 , 遂表为扬州刺史 , 馥既受命 , 单马造合肥空城 , 建立州 治 ” 。 在此兴修阪竭 , 高筑城垒 , 修战守备 。 以后魏 、 吴双方在巢肥 运河沿线 , 各据险以 守 。 将谁作为大本营的曹魏水军 , 通过憔梁水道与巢肥运 河相连接 。 以居巢(今巢县东北五 里)为第一线 , 合肥为第二线 , 寿春为第三线 ; 东吴则据守地势险阻的濡须山东关口(今巢 县东南四十里)之南的濡须坞 , 作为其桥头堡 , 与西关(巢县东南三十里)北岸的魏军前哨 阵地格对峙 。 双方征战频仍 , 如建安十三年(公元20 8年)孙权自将围合肥 , 不克 。 十二月 , 曹操使张辽 、 李典 、 乐进等将七千余人屯合肥 。 十四年(公元20 9 年)春三月 , 曹操 “ 军至 谁 , 作轻舟 , 治水军 乙 秋七月 , 自涡入淮 , 出肥水 、 军合肥 ”。 二十年(公元2 1 5年) , 孙权 复率众 一f一 万来攻 , 张辽等以八百人大破之 。 二十四年(公元21 9年) 犷孙权复攻合肥 , 不克 等 。 都是其中比较著坛的战役 。 魏明帝曹睿说 :“先帝东置合肥, 南守襄阳 , 西固祁山 , 贼来辄破之于三城之 下 ” 。 可见合肥成为当时曹魏对付东吴的军事重镇 。 黄龙元年(公元23 3年)扬州都督满 宠 _ L疏 : a 合肥城南临江湖 , 北远寿春 。 贼攻围之 , 得据水为势 , 官兵救之 , 当先破贼大辈 , 然后围 乃得解 。 贼往甚易 , 而兵往救之甚难 , 宜移城内之兵 , 其西三十里 , 有奇险可依 , 更立城以 囚守 , 此为引贼平地 , 而琦其归路 , 于计为便 ” 。 新城建置的第二年 , 青龙二年(公元 23 4 年)孙权 声 白将号十万至合肥新城 , 宠驰往赴 , 募壮士数十人 , 折松为炬 , 灌以麻 油 。 从 _ l : .风放火 , 烧贼攻具 , 射杀权弟子孙泰 , 贼于是引退 ” 。 整个三国时期 , 合肥凭藉巢肥运河军运之便 , 一直成为魏吴交争的场所 。 仅见于 《通 鉴》 记载发生于巢肥运河一线及其近旁的战役 , 即达二十二次之多 。 巢肥运河在战略上的重要地 瓦 于此可见 。 四 、 对曹魏南北大运河的评价 曹魏时期 , 我国运河的兴建 , 打破了过去仅局限于黄河以南的局面 , 开始形成了一个以 洛阳为中心 , 以黄河 为主轴 , 北由太行山东麓贯穿河北平原 , 南由河入淮及江的南北大运河 扇形河网 。 这在我国运河史上是一次重大的突破 , 具有划时代的意义 。 《方舆胜览》卷四八. 淮西路 , 庐州 . 《汉书》卷 二八上, ‘ 地理志 》上。 . 三国志 , 卷一五 , 《魏志 · 刘馥传 》. 《三国志》卷一t 魏志 · 武帝纪 , 。 t 三国志 》卷三, 《魏志 · 明帝纪 》。 国 《二 围志》卷 二六, 《瑰 志 · 满宠传 》.