夫 教 货 料2 0 0 8 年 4月 号 中 旬 刊 宾语， 不能带体词性宾语。 在《 三国志》 中作为助动词所出现的“ 须” 也不例外 地符合这一点。(可以用“ 须十 VP” 表示) 如:宜权停留， 须来年秋冬， 比 尔吴亦足平。(《 三国志》 ) 及君主袭取益州， 将帅分下郡县 ， 郡县望风景附， 权闭城坚守， 须刘璋稽服， 乃诣降先主。(《 三国志》 ) 虽然以上都有“ 须” ， 但实际上是不同的两个词， 前 句“ 须” 因为后面的宾语是名词“ 来年秋冬” ， 可以翻译 为“ 等待” ， 是动词。而后面的那句“ 须” 可翻译为“ 需要 、 须要’， ， 这个意义的“ 须” 如带上谓词宾语， 出现在“ 须十 VPI， 结构中， 便很容易发生语法化， 成为应当类的助动 词。(这种结构在《 三国志》 中占很大的比例) 如:事当须报， 不宜辄行。(《 三国志》 ) 应当类助动词是从主客观的角度对NP做出 “ 应该 或不应该” 、 “ 要或不要” 实施VP所叙述的动作行为的判 断或推理， 主要有“ 应、 当、 宜 、 须” ， 在《 三国志》 中都有 出现。现在我们主要讨论助动词“ 须” 在《 三国志》 中分 布结构。主要为以下几种 : (连用排除在外) 第一， NP+须+VP 第一物， 含气须变， 依乎宇堂 ， 雄雌以形， 翅翼舒 张， 此燕卵也。(六朝《 三国志》 ) 第二， NP十 Neg+须+VP用于此否定格式的否定词主 要有“ 不” 等。 妾昔在长安，已为将军所弃，赖得庞舒私藏妾身 今不须顾妾也。(六朝《 三国志》 ) 有两点我们需要注意:首先， 应当类助动词的双重 否定格式很不发达， 从古至今未发展出“ 不须不” 的双 重否定格式;其次， 中古时期， 没有‘`NP十 须” 这种省略 VP的格式， 即使在现代汉语里， 这些词的后面也不能省 略VP。综观《 三国志》 ， 里面并没有这种句子的出现。 三、 “ 必须” 出现的句法结构及其成词的条件 (一)“ 必须” 的句法结构 在《 三国志》 中有“ 必须” 的句子出现了6(除了重 复)例， 但并不是每句中的“ 必须” 都是作为双音节助动 词来应用的产 从汉语词语的变化来看是从单音节逐步 向双音节发展的。双音节“ 必须” 来 自“ 必” 、 “ 须” 线性序 列上的连用。“ 必”在先秦两汉就主要用为助动词， 而 “ 须” 在东汉以前是一般动词 ， 助动词“ 须” 是在东汉才 开始产生的。在《 三国志》 中“ 必须” 连用的形式根据其 后所接成分的性质来看， 可分为三类: (1)必须+NP。这类连用形式结构的层次为“ 必/须+ NP"， 在这“ 须” 是一般动词， 意义为“ 需要， 等待” 如:凡 使民必须农隙， 不夺其时。(《 三国志》 ) (2)必须+NPVP:这类结构层次为“ 必/须+NPVP" , “ 须” 带的是小句宾语， 仍然是一般动词， 意义为“ 须要 或等待” 。 如:方今群凶猾夏， 四海未定， 神器至重， 事在维辅; 必须众贤以清王轨， 诚非一人所能独建。(《 三国志》 ) (3)必须+VP。这类连用在中古时期可分为两种 : 、 第一种结构层次为“ 必/须+VP",“ 须” 还是“ 需要或 者等待” 的一般动词 ， 这一类中一般动词“ 须” 从形式上 和意义上已经很难与助动词“ 须” 分开， 但这类在《 三国 志》 中没有出现。 第二种结构层次为“ 必须/+VP", “ 须” 为助动词， 意 义为‘· 必须” ， “ 必” 、 “ 须” 同义连用。在<三国志》 中这类 例子就一个 。 如:推此之道， 当由士民之赠， 必须农桑。(《 三国志》 ) 从以上可以看 出 ， “ 必须 ”连用形式的改变在于 “ 须” 的意义和语法功能的改变。随着“ 须” 语法化程度 的加深和带谓同宾语功能的逐步获得， “ 必” 、 “ 须” 也由 非直接成分的跨层次连用变为同一句法层次的并列连 用。双音节“ 必须” 显然来源于这类结构层次为“ 必须/ + VP'， 的同义并列连用式“ 必” + ’‘ 须” 。 (二)判断“ 必须” 的成词的标准 词汇化理论认为，两个语义相近的并列项更容易 粘合成词， “ 必十 须” 属于同义并列连用， 且在中古有较 高的使用频率， 因此容易发生词汇化而形成双音节。柳 士镇认为:中古时期“ 必” + ’‘ 须” 与“ 必须” 无论从意义上 还是从形式上都没有任何区别。 但是从理论上说前者毕 竟是两个词 ， 两者一开始结合时只能是同义连用， 从前 者到后者必然有词汇化的过程， 不可能一开始就是词。 我们认为， 从连用的规律来讲， 同义连用的两个助 动词是可以互为先后的，这一现象正好说明连用形式 还未最后定型成词。因而如果“ 须+必” 不再使用， 那么 可以判定“ 必须” 已经定型成词。在《 三国志》 中并未出 现了并列连用“ 须十 必” ， 但是并不能说就不存在， 只能 说在这个时期运用的频率比较低。曾经有人提出有些 双音词的两个语素相互颠倒并不能否认它是双音词 ， 并举出例子如“ 玩赏一 赏玩” ， 但它们与“ 必十 须” 不一样。 因为这些词的使用频率和延续 的的时代 长短基本相 等， 但“ 须+必” 的使用频率和时间远远低于“ 必+须” ， 仅 仅在中古和初唐出现。这说明汉语选择的是“ 必十 须” ， 而且由此也可以知道“ 必+须” 是在初唐时凝固成词的。 (三)导致“ 必须” 的词汇化的条件 第一， 汉语助动词可以连用。像英语这样的语言助 动词根本不能连用。如果汉语助动词不能连用的话就 不可能产生“ 必须” 这一双音节词语的。 第二， 汉语双音化的趋势。汉语词汇化从先秦就开 始了， 到东汉时双音化速度加快， 致使中古时期出现了 许多新生的双音节词， 而且一些单音 节词也相互组合， 以双音节的形式出现， 最终导致了双音节词的出现。 第三， 同义连用是构成双音节的主要手段 ， 这大大 增加了“ 必” 与助动词“ 须” 在线性序列上连用的可能。 注释 :、 ①叶蜚声， 徐通锵.语言学纲要.北京大学出版社， 1997,p134. ②如:“ 太后以为既已之事， 不须复发。莽固争之， 太后诏曰:? ” 《 汉书· 外戚传》 . ③“ 必须” 作为双音节词在《 三国志》 中仅有一例。 “ 推此之道， 当由士民之赡， 必须农桑。” 参考文献 : [1]朱德熙.语法讲义.商务印书馆， 2006. [2」 段业辉.中古汉语助动词句法结构论.南京师大学报. [3]郭锡良 .古代汉语.商务印书馆， 2004. [4]吴福祥.汉语语法化研究‘ 商务印书馆， 2005. [5〕 王淑清.助动词研究综述.安徽师范大学. 23