海南大学学报(社会科学版) 1985年 第2期 《三国演义》的使 者 群 相 剑 ‘ 锋 帐 《三国演义》是百科全书式的长篇历史小说 , 它描述的内容已超出文学的范围 , 牵涉到 政治 、 军事 、外 交 、 哲学 、 美学 、 伦理道德等诸多方面 , 其它方面已有论文阐述 , 外交方面则 未有文章涉及 。 而在这方面 , 《三国演义》塑造的不少使者的形象也是很生动 , 且富有意义 的 。 如以诚实见 称 的鲁肃 , 机智善辩的孔 明 , 不卑不亢 的邓芝 、 赵哲 , 妄自尊大的张温 、 邢 贞 , 卖主求荣的张 松 , 他们 的 品行和才干 , 给后人处理对外关系留下了有益的启示 。 本文试 从这方面进行探索 。 三国时代 , 魏 、 蜀 、 吴之间的斗争是十分尖锐 、 复杂的 , 反映在外交关系上也如此 。 外交是国家对外政策的一种最重要的手段 。 在封建社会里 , 国家政权完全操纵在君主的手 中 , “肤” 即 国家 , 国家即 “联” , 君主 的意志决定了国家的对外政策 。 刘备以复兴 汉室为 号召 , 志 在统一天下 ; 曹操则挟天子以令诸侯 , 决心并 蜀灭吴 , 孙权处于两雄之 间 , 倾向于 踞江自保 , 这就决定 了他们 之 间的不同对外政策 。 在当时 , 曹操最强 , 孙权和刘 备 任何一 方 , 凭己之力 , 都难抗 拒 , 只有并力拒操 , 才能图存并有希望取胜 。 因此 , 当曹操南征时 , 孔 明和鲁肃不约而 同提出 “刘 、 孙联合抗操 ” 的决策 , 它 完全 符 合双方的利益 , 故刘备和孙 权都乐于 接受 。 但由于 刘 、 孙 之间存在荆州问题未解决 , 彼 此必然是同床异梦 , 各怀鬼胎 。 荆州在东吴 上游 , 威胁到东吴安全 , 孙权为踞 江自保 , 非索还荆州不可 , 荆州是 “ 用 武 之 国 ” , 是进攻曹魏 的战略要地 , 刘各为北图中原 , 决不会将之奉还孙权 。刘备和 孙权的共同弱 点是 : 着眼 于各自的限前利益 , 只计较荆州的得失 , 忽视了他们的天然的 、 共同的敌人— 曹魏 。 因此 , 孙权和刘 备都先后抛弃了鲁肃和 孔 明共同制 定 的 “吴 、 蜀联盟 ” 的战略决策 , 使双方矛盾日益加剧 , 最后只能诉诸武力解决 。 曹操则利用 孙 、 刘之 间的矛盾 , 进行分化拉 拢 。 曹 、 刘之间不存在和解的可能 , 曹操只能向孙权方面着手 , 他以许 割江南封权为诱饵 , 暗 使 孙权袭击正在胜利进 军樊城的关羽 , 自己则坐山观 虎斗 。 曹操的 阴谋终于得逞 , 曾一度 促进孙 、 刘联盟瓦解 。 荆州被袭 , 刘备伐吴惨败后 , 刘 、 孙出于抗曹图存的共同利益 , 又重 申旧盟 。 蜀 、吴 从联盟变成敌 国 , 又 从敌 国恢 复旧盟 , 以及东吴从反操到投操 、 后 又抗操的事 实充分 说 明 : 没有永远的盟国 , 也没有永远的敌国 , 一切都以各国 的利 害为转 移 。 而由 于 蜀 、 吴 最高统治者着重眼前利益而忽视长远利益 , 孔明和鲁肃制订的正确对外政策都没有得 到彻底的执行 。 当它得到孙 、 刘的支持时 , 曾取得了赤璧 之战 的辉煌胜利 , 得不 到孙 、 刘支 持时也就不起作用 , 甚至使双方都遭到挫折 , 如孙权遗弃鲁肃制订的联刘抗曹的决策 , 派遣 吕蒙袭取荆州; 刘 备拒不采纳孔 明勿伐吴 之谏 , 致造成吴 、 蜀联盟破裂 , 使彼此互相削弱 , 曹魏坐大 。 由于鲁肃早 死 , 尚存的孔 明 又不能左右蜀国的对外政策 , 未能达到他们各自的目 的—统一天下 , 但他们的 勋业是不可磨灭的 , 其外交成就是值得称道的 。 不同的风格形成