三国艺苑 www.sanguocn.com 5 “王道”与“霸道”之争 池田：到底还是苦心孤诣于创作的文豪才可能有如此洞彻的视点也。 我的恩师户田先生也正是运用《三国演义》使我们有机会成长与获得启发。 指导者论，人间观、历史观——它们一个一个都是我们不可取代的青春的 财富。特别是在孔明与刘备所代表的“王道”与曹操的“霸疲乏”相争的 对比之中，恩师曾说过： “诸葛亮、刘玄德是理想主义者” 、 “ 《三国演义》 中，曹操宛如现实主义者，有一种非要打败他们那些理想主义者的悲哀。 ” 他的话语铿锵有力，至今犹在耳边回响。理想主义与现阶段实与现实主义。 不踏足现实的理想只是幻想。没有理想的现实是太丑恶的，而且更重要的 是令民众产生太大牺牲的结果吧。这两种矛盾需要怎样克服呢？换言之， “正义与力量”兼备，唯有如此才是作为领导人必具的条件吧！ 金庸：凡是伟大的作品，总带给读者许多的想像，适如您所指出的， 《三国演义》在现代也同样发挥着作用，给予读者们各种各样思索的精神 食粮。 池田： 在刚才谈到的“王道” 与“霸道”问题上， 《三国演义》与吉 川英治的小说《三国志》出发点多少有所不同。曹操这个人物，在《三国 演义》中是作为恶的权力化为物而登场的。在吉川的《三国志》中，则没 忘记写出他珍人才、爱慕英雄的一面。例如说，他对关羽的那种特别爱惜 之情的十分执著就是一方面的象征。除了写出了他的深情厚义，也描写了 一个极有魅力的人物。而且，他与其子曹丕、曹植均为当时有数的诗人。 实际上，如果简单地说他们是“谷物、奸人” ，却为什么他们手下能集中那