三国艺苑 www.sanguocn.com 13 例二，空城计。历史上曾经流传有关诸葛亮使用“空城计”的传说。 《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴松之注就曾引用《蜀记》所载郭冲之言： 亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝（按： 即司马懿）率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦 候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已与相逼，欲前赴延军， 相去又远，回迹反追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕 军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓 亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。……宣帝后知，深 以为恨。 故事很有传奇色彩，但裴松之本人并不相信，他在驳难中指出：当诸 葛亮屯兵汉中时，司马懿尚为荆州都督，镇守宛城（今河南南阳） ，根本不 曾到汉中一带，直到曹真死后，他才与诸葛亮抗衡于关中。由此可见，郭 冲所言并非史实。然而，罗贯中却看中了这个传说，把它纳入诸葛亮首次 北伐的情节系列中，经过精心加工，创造出了一个撼人心魄的生动情节。 “空城计”是《演义》中诸葛亮与司马懿之间第一次面对面的斗智斗谋， 它为这两大军事家后来反复进行的变幻无常的较量定下了基调，给人留下 了深刻的印象。有人按照日常生活逻辑，提出：司马懿既然在兵力上占有 绝对优势，为何不屯兵小小的西县城外，把诸葛亮紧紧包围起来；或者干 脆冲进城去，看他诸葛亮怎么办？如果真是这样，让司马懿俘虏诸葛亮， 小说还能写下去吗？那样岂不引会起读者的公愤？显然，这又是背离小说 逻辑，只顾一厢情愿的遐想。 其实，任何一部成功的小说，都会构建起自己的艺术世界。在这