三国艺苑 www.sanguocn.com 15 大碍。小说对程昱虽然没有这方面的描述，但从他的行为可以判断，比如 他利用徐庶的至孝陷害其母子，就是非常阴损的权谋，能干出这种事的人 对主子也必定不忠 （这是古代的人性逻辑， 如能孝必忠、 有机巧者存机心） 。 与之对应，孔明则是利用庞统对刘备的至忠加以谋害。由于"三国"时期的 人心和战争形式比以往任何时候都更复杂， 所以忠谋士大都职业生涯不长， 他们不是被主子清除，就是被兼通智谋和权术的同类算计。近似于现在的 高分低能儿。 需要说明的是，在罗贯中看来，汉朝气数已尽，篡逆是合理的，如崔 州平就曾对刘备直说匡复汉室是逆天数，王道须当更新。揭开《三国演义》 隐秀的面纱，有异心的谋士比忠谋士更具英雄相，而且是反得越彻底越好。 当然这里有一个界定原则，他们必须是主观为天下，客观为自己，比如程 昱、崔州平、诸葛亮、司马徽。那些只顾个人或局部利益的机会主义者就 是狗熊了，如袁术、袁绍等。辨别时我们可从结局反推其动机，此亦文学 的方便之处。实际上问题还没有这么简单， 《三国演义》中没有一个人不是 英雄，也没有一个人是完全的英雄。另文再解。 程昱之所以要在不想让曹操成功的情况下继续进谏，另一个目的就是 希望曹操失败后能重用自己，成为他的宠臣。之后再做新的打算。他的这 一做法与后来的司马懿如出一辙。司马懿也是不管曹操采不采纳，先轻描 淡写献几条计谋，曹操在前后比较之后便逐步接受了他。但程昱由于计划 实施得太早，没有取得预想的成功，曹操在华容道之后依旧很轻狂，未落 入程昱的圈套，抢天呼地还是只念郭嘉。可见程昱比刘备、诸葛亮更"不得 其时"。不过凭一县令之才爬到振威将军的位置并善终，还是很不错了。他