三国艺苑 www.sanguocn.com 2 不可忽视的作用。三百多年来，人们都知道《三国演义》的作者是明初的 罗贯中，但实际上流传至今，人们所读到的却是清初的毛评本。郑振铎说： “自毛本行，罗本原本便也废弃，而不为人所知。”（4）罗本被废弃的主 要原因是：罗本经毛氏加以评改之后，无论是内容还是文字，都较为完整， 较为进步，所以，毛本一出，罗本便湮没无闻。《三国演义》评点本传世 的不多，明、清两代正式对该书提出“批评”者的有：《书坊冲止余象乌 批评》、叶昼托名的《李卓吾先生批评》、《景陵钟惺伯敬父批评》、《茂 苑毛宗岗序始氏评》、《李笠翁评阅》等，其中，毛评本、李评本最为有 价值。但是，在实际流传过程中，毛评本《三国演义》却成为后来的通行 本，得以广泛流传，并产生了很大的影响。而李评本《三国演义》则湮没 无闻，不为人们所知，这种相互间的反差之大，实与李渔大有关系。如前 面提到的那样，假如当年李渔不在其中起着重要作用，毛评本的流传很有 可能被李评本所替代。 关于李评本《三国演义》；其刻本不少，封面所题也不尽相同据目前 所朗见到的，包括有李渔序在内的不同刻本有以下这些： ▲ 《李笠翁批阅三国志》， 封面题《笠翁评阅绘像三国志第一才子 书》，清两衡堂刊本。彩色套印，二十四卷一百二十回，首图一百二十页 二百四十幅，正文半页十行，行二十二字，有圈点，上有李渔眉评，眉评 与毛评本眉评不同。每回分各自独立的上下二节，有李渔自序。首都图书 馆，日本东京大学文学部均有收藏。 ▲ 《孪笠翁批阅三国志》， 封面题曰《笠翁评阅绣像三国志第一才 子书》，有“翼圣堂之印”。内有李渔题的序，法国巴黎国家图书馆藏。