三国艺苑 www.sanguocn.com 9 学特征，在中国文学中也应该具有独特的美学价值。 第三，由于词汇密度太大，导致了回目句的词汇的拥挤和变形；而回 末对句则要从容顺畅得多。词汇的拥挤程度不同。回目因为要尽量容纳更 多的信息，这就导致了它里面的实词非常密集。而实词多了，必然在安排 它们时导致语句的变形。例如第一回的回目是“宴桃园豪杰三结义，斩黄 巾英雄首立功” ，这里的前三字“宴桃园”和“斩黄巾”是状语，第四、第 五两字“豪杰” 、 “英雄”是主语，后三字“三结义” 、 “首立功”是谓语。 但其状语却各是一个词组，而且这两个词组看似结构相同，实则差别很大： “宴桃园”是“动词+地点状语”的结构形式，而“斩黄巾”则是“动词+ 宾语”的结构形式。这两句中的谓语“三结义” 、 “首立功”也对仗工整， 其实也是很不相同的： “三结义”实际上是“三个人结义”的意思，而“首 立功”则是“第一次立功”的意思，也就是说，这里的“三”和“首”虽 然都是在动词的前面，也都是状语，但“三”实际上直接修饰“人” ，只是 间接修饰“结义”而已；但“首”则直接修饰“立功” 。从这一个简单的例 子我们就可以看出在回目中实词是如何拥挤，而这些对句又是如何扭曲变 形。这种现象在回末句中是并不突出的。 五、结论“：实”与“虚”的区别 通过上面的分析，我们可以发现《三国演义》的回目句和回末对句因 为其功能的不同，而表现出了不同的特点：回目句的主要特点是“实” ，而 回末句的主要特点是“虚” 。回目句无一例外都是陈述句，是在实实在在地 介绍人物、地点、事件，完全是在叙事，其叙述视角也是老老实实的史官 式的全知视角；而且在一百二十对回目对句中竟然没有出现一个虚词，它