三国艺苑 www.sanguocn.com 2 现存三国的讲史话本，有《至元新刊全相三分事略》和《至治新刊全 相平话三国志》两种，它们是一个版本的两个刻本，文字基本相同。因此 下面行文，提到三国的讲史话本，皆以《三国志平话》为代表。这两种平 话，题目都有“新刊”字样，说明它们并不是最早的三国话本。据宁希元 考证，《三国志平话》成书于金代②，平话的流传到成书，也必然要有一 段时间，但也不会早于宋代。 现存的《三国志平话》是个很不成熟和不完整的本子。其中许多情节， 只有简单的梗概，如《三国演义》中写得有声有色的“煮酒论英雄”一回， 在《三国志平话》中仅有二十多字： “无数日，曹相请玄德筵会，名曰‘论 英会’。吓得皇叔坠其筋骨。会散。”③这段文字，没有具体的情节，事 情交代得不清不楚。在说书的时候，这件事不可能如此简单地一带而过。 书中有些人物和情节，突如其来，又突然消失，如书中写到诸葛亮南征， 突然冒出“关索诈败”，关索此人，在前文没有出现过，在以后也不见踪 影。又如平话中说刘备和赵云离开袁绍，在路上碰到一伙强盗，为首的是 汉臣巩固。巩固也仅于此一见，前后再也没有出现过此人。书中徐庶出场 也很突兀，书中只说“先主到辛冶为太守，每日与徐庶宴会”。徐庶的出 生来历，无一字提及。这样的情况，在话本小说，尤其是讲史话本中经常 出现。张无咎在《三遂平妖传序》中也批评书中有些人物如放烟火，突然 而来又突然消失。 《三国志平话》的某些章节，存在着叙述不清，情节含混的弊病。如 文中写到张飞截取吕布派人去燕京买马的款项， “先主觑了大惊，骂张飞， 此物皆是吕布之物。先主、关公待送张飞徐州献与吕布，又思桃园结义”。