三国艺苑 www.sanguocn.com 10 正直无私的关羽形象格格不入，但也总算为平话中黄忠的话做了注释。 “三国戏”对《三国志平话》中某些荒诞不经或不合情理的情节做了 改动。《平话》写到庞统投奔刘备，未得重用，只做了一个历阳县令。庞 统心中不满，错断了公事。百姓赴荆州向刘备告状，刘备派张飞前去处理。 张飞到县衙，见庞统在睡觉，酣声如雷，连砍数剑，揭被一看，却是一条 狗。在《走凤雏庞掠四郡》中，庞统不愿治理剧繁的公务，为图清闲就让 主簿代理县令。简雍听说庞统不理正事，终日恋酒，派张飞到耒阳县取庞 统首级。张飞到县衙，遇到主簿自称县令，就把他当作庞统杀了。杂剧把 张飞杀狗改为误杀主簿，并交代了误杀的原因，就显得合情合理。 将“三国戏”和《三国志平话》相比较，两者在许多主要情节上相同 或相似，但《平话》基本上保留了民间说话的面貌，而“三国戏”则经过 文人的修改和润饰。如上所述，《平话》是一部刊刻得很粗糙的讲史话本， 多有叙述不清，情节不合理，事理荒诞之处。“三国戏”改正了《平话》 的错误，弥补了《平话》的漏洞，故事更加丰富，叙述更加完整，情节更 加合理，文字更加顺畅。《平话》中的人名、地名错乱得厉害，在“三国 戏”中也都得到了纠正。《三国志平话》产生于金代，杂剧中“三国戏” 产生于元代或元末明初，而且大多经过明人的修改。很多学者认为，《三 国志平话》和“三国戏”是同源异流，它们都取材于民间传说，两者之间 并不存在直接的因袭关系。持上述观点者，喜欢举两者在描写同一事件中 情节不同为例证，其实因袭并不等于照抄，有所改动是很自然的。中国古 代戏曲取材于小说很普遍，但还没有拷贝不走样的。“三国戏”还有个特 点，就是一般都有大段的对白，这些对白都有交代情节的作用，有的剧本