三国艺苑 www.sanguocn.com 2 红，不是事实。事实上，我的书虽然在日、韩卖得很好，但还不算畅销书。 那里的畅销书也许永远不会火爆到我们这样的程度……至于“中国《三国 演义》学会”，那可是个“资深学会”咯，成立于 1984 年，第一任的名誉 会长还是陆定一同志呢。 新民周刊：为什么这样一个“人民团体”会有“高层背景”？ 沈伯俊：这和特殊的历史环境有关。1953 年，作家出版社整理出版了 《三国演义》，引起了广大读者的注意。同年 11 月 23 日，作家出版社又 召开了《三国演义》座谈会。从此，学术界对于《三国演义》开始了比较 系统的研究。进入 60 年代，《三国演义》研究开始趋于沉寂。1960 年， 全国公开发表的《三国演义》研究文章仅仅只有 2 篇，1961 年也只有 5 篇。 1965 年，仅仅 1 篇。个中原因，我以为和“极左思潮”有关，认为小说有 “歌颂‘镇压农民起义’的倾向”。 “文革”期间，《三国演义》横遭厄运。80 年代伊始，已经摆脱“文 革”桎梏，正在大胆解放思想的中国学者便以新的精神面貌，对《三国演 义》进行了可贵的重新探索。 1982 年 7 月，四川省社会科学院主办的《社会科学研究》杂志在全国 率先开辟“《三国演义》研究”专栏，集中发表刘知渐的《重新评价〈三 国演义〉》、李厚基的《〈三国演义〉构思基础质疑》、陈周昌的《毛宗 岗评改〈三国演义〉的得失》、沈伯俊的《建国以来〈三国演义〉研究情 况综述》。对此，《人民日报》迅速予以报道，引起了国内外学术界的广 泛注意。 在《三国演义》研究由沉寂走向兴旺的过程中，老一辈革命家的提倡