之 ” , 皆误 。 《陈思王植传》 !“故 奔北败军之 将用 , 秦 、 鲁 以成其功 ”。 集解于 “将” 字下 引书证甚多 , 盖以 “ 将 ” 字句绝 , 实误 。 下文 ‘ · 绝缨盗马 之臣 赦 , 楚 、 赵以济其难 ” , 乃对文也 。 《傅暇传》 ! “欲 大改定官制 , 依古正本 , 今遇 帝室多难 , 未能革易 。 ” 集解 ! “似应 以‘今 ’字 断句, ‘本’字 疑衍 ” 。 剑案 ! 此谓依从古 ?洲, 以正根本耳 。 且上 文刘 彻作 《考课法》 , 暇难劫 曰 ! “夫建官均职, 清理民物 , 所以立 本也 ? 循 名考 实 , 纠励成 规 , 所以治末也 ” 。 论何晏亦曰 ! “好利, 不念务本 ”。 两 “本” 字皆与此 同 。 “本” 字非衍 , “今” 字尤不当句绝 。 《马臻传》 ! “后传为 右仆射 , 典选举 ? 如前 加侍中 。 ” 集 解于 “如前” 句绝 。 考臻前 “迁尚书, 转侍中吏部尚书 ” , “侍 中”为加官 , 故云 “如前加侍 中 ” 。 “如前” 不应属上 , 标点本 不误 。 《卢毓传》 “转为 仆射 , 故典选举 ” 往引《世语 》亦 云 ! “子钦, 秦 始中为尚书仆射 , 领选 ” 。 亦为尚书仆射 典选 举 之 证 。 则 “典选举” 既为仆射之职 , 尤不得云 “典选 举如前 ” 也 。 《东夷传》注引《魏略》 + “满诱亡党, 众稍多 ” 。 集解 ! “9 下 似少一字 ” 。 盖以 “亡” 字句绝 , “党众” 连文 。 考上文 云 “燕人 卫满亡命 ” , 又收纳 “ 中国亡 命 ”, 则 当作 “亡党” 无 疑 , 指所亡之党羽也 。 “亡” 字不当句绝 。 又下注引《魏略 · 西 戎传》 ! “ 自建武 以来 , 更相吞灭 , 于今有二十道 ” 。 集 解 于 “二十” 句绝 。 考上文既云 “西域” 诸国 , 汉初开其道 , 时有三 十六 , 后分为五十余 。 下文复云 “从敦煌玉 门关 入西 域 , 前有二 道 , 今有三道 ” ?按即南道 、 中道 、 西道 。 又谓 “ 南道西行 ,