3日作新探 《乃郑冲劝晋 王 笑》作年考 顾农 在阮籍的全部诗文中 , 《为郑冲劝晋王笺?是政治意味最浓 厚最明 朗 的一 篇 , 历来认为作于他去 世的 那 一年即 景元四年 ? & ? 。 今人为阮集作注 , 亦无异辞 , 如陈伯君《阮籍集校注》 ?中华书 局!( / 年版? 、 郭光?阮籍集校注? ?中州古籍出版社 !( ( ! 年版? 、 韩格平《竹林七贤诗文全集译注 》?吉林文史出版 社 ! ( ( / 年版?皆然 , 关于 阮籍的年谱 、 评传之类 , 亦多持此说 。 认为他无法跟 “ 攘侯 ” 的功名相 “ 称 ” 。 细味文理 ,“ 何一 ” 可 能 是 “ 何以 ” 之误 。 “ 何以称攘侯乎 ” , 意 思是说 , 你的地位跟攘侯 差不多 , 但是你并没有应敌的周密计划 , 又能凭什么功业来跟攘 侯相比) ?一四. ?曹公乘汉 相之资 , 抉天子而扫群桨 , 新荡荆城 , 仗威 东下 。 ??周瑜鲁肃吕蒙传评》 !&! 页? 卢弼说 %“ 宋本下作夏 。 ” 作 “ 夏 ” 是不对 的 。 韦昭曾选?吴 鼓吹曲? 十二篇?见 ?晋书 ? 、 ?宋书?? , 其中第四篇 ?乌林? 序 云 % “ 《 乌林?者 , 言曹操既破荆州 , 从流东下 , 欲来争锋 。 大皇 帝命将周瑜逆击之于乌林而破走也 。 汉曲有?上之回》 , 此篇当 之 。” 陈寿作评 , 措辞跟 韦昭很相似 , “ 东下 ” 指顺着江流方向挥 戈直下 。 ?待续? 九四