典籍指测 晋写本残卷没有 “ 与 ” 字 , 当据删 。 步阐继其兄步协之职为 西陵督 , 是一城之主 # 步矶则 继其父 、 祖 父爵为侯 , 是 一宗之 主 。 步阐作为一城之主而请降于晋 , 没有遣宗主为 质的道理 。 晋 写本作 “ 巩弟踌 ” , 也就是宗主 的弟弟步多 , 正合事理 。 这是一 。 晋廷接受步氏的请降以后 , 以步 阐为 “ 都督西陵诸军事 ” , 以步 矶 “ 监江陵诸军事 ”, 以步珍为 “ 给事中 ” , 可见步 阐 、 步矶仍然 身在前线 , 并没有到洛阳任职 , 而步璐则在 洛阳当上了 “ 给事 中 ” 这样的近密之职 。 这是二 。 西陵城被陆抗攻陷 , 步氏族灭 , “ 惟珍绍祀, ’ #为什么 只剩下 步多一人)足见步阐 、 步矶自始至终 都没有离开过西 陵城 , 因而城陷之后在劫难逃 。 这是三 。 ?建康 实录》 卷四云 %“ 使兄子婚往洛阳为 质 。” 单言 “ 婚 ” 而 不 及 “ 矶 ” , 跟晋写本残卷相合 , 这是四 。 ?一三三?初 , 先卫尉 、 次垂相而后有使君也 # 其 后并事明主 , 经 营世务 , 出处之才有不同 , 先后之名须反其初 , 此世常人所决 勤薄也 。 ??吴志 · 张顾诸葛步传? !&+! 页? 勤 , 厚待# 薄 , 薄待 。 “ 勤薄 ” 犹言厚薄 。 《 文 选?卷四二 《阮鹅为曹操柞书与孙权》日 %“ 仁君年壮气盛 遂资见薄之决 计 。 ” 本文的 “ 所决勤薄 ” , 译成今语 , 即 “ 排定先后名次的原 由 ”。 卢弼说 %“ ?御览》 ‘ 勤 ’ 下无 ‘ 薄 ’ 字 。” 殊不知没有 “ 薄 ” 则文义不足 , ?御览》不可取 。 ?一三四?张结字子纲 , 广陵人 。 ??吴志 · 张纪传? !& + 页? 按照行文的惯例 , “ 广陵人 ” 下面应当有 “ 也 ” 字 % 又如本 卷 《严喉传》 %“ 严赎字曼才 , 彭城人也 。 ” 又 《程秉传》 %“ 程秉 字德枢 , 汝南南顿人也 。” 又?阐泽传》 %“ 阐泽字德润 , 会稽山 阴 人也 。” 又《薛综传》 %“ 薛综字敬文 , 沛郡竹邑人也 。” 例证之 多 , 不能备举 。 ?一 三五?无乃李广之气 , 仓 里益怒 , 乐一当单于以尽怜愤乎) ?同上 , 注引?吴书? ! & ++ 页? · 九二 ·