国学钩沉 军的时候 。 由此我们可以推断 “ 朱 ” 是 “ 吕 ” 字之误 , “ 吕横海 ” 就是被关羽围困在襄阳的 吕常 。 《 隶释?十九《横海将军 吕君碑 铭?记载 , 建安二十四年?&!( ?十二 月关羽败亡之后 , 吕常转 拜为横海将军 , 至黄初二年?&&! ?病死 , 享年 !岁 。 这就表 明 , 在黄初以前不可能有姓 “ 朱 ” 的横海将军 。 卢弼?集解?引 沈家本日 %“ 朱横海不知何名 。 朱灵为后将军 , 附 ?徐晃传》 , 不 言为横海也 。 洪怡孙《 职官表》 ‘ 横海将军 ’ 列朱灵 , 似失圈疑 之义 。” 沈氏指出 ?职官表》误以 “ 朱灵 ” 为横海将军 , 又指 出 “朱横海 不知何名 ”, 是不知盖胭的态 度 。 严可均辑?全三国文》 也不明 《横海将军 吕君碑铭》的 “ 吕君 ” 是什么人 。 吕君即吕 常 , 说见拙撰?三 国志 校话》卷十七 。 ?一一五 ?虽昔窦融背弃陇右 , 卒占河西 , 以定光武 , 休名美实 , 岂复是过)?同上 , 注引?江表传? ! ! 页? 卢弼说 % ‘, 定字疑误 。” 就史事和文义进 行考察 , “ 定 ” 字如 果不能作 “ 择定 ” 讲 , 那就是有 可能是 “ 从 ” 、 “ 归 ” 之类的讹 文 。 ?一一六?秋八月朔 , 大风 , 江海涌 溢 , 平地深八尺 , 吴高陵松 柏斯拔 , 郡城南门飞落 。 ?同上八!+ 页? “ 平地 ” 下面 , 当有 “ 水 ” 字 , 《晋书 · 五行志下》作 “ 平地 水深八尺 ”, ?建康实录》卷二作 “ 平地水一丈 ”, 可以参校 , 这 是一 。 “郡 城南门 ” 下面 , 当有 “ 瓦 ” 字 , 《 太平御览》卷八七六 引?晋书 · 五行志》有 “瓦”, ?建康实录》卷二也有 “ 瓦 ”, 可以 据补 。 说见拙文《 宋书校点本偶记? 。 ?一一七?孙权屈身忍辱 , 任才尚计 , 有句践之奇英 , 人之杰矣 。 ?同上 !! +(页? 易培基说 %“ 奇英 , 《 文类》作英奇 。” 易氏根据宋人所撰的 ?三国志 文类》将 “ 奇英 ” 乙作 “ 英奇 ” ?其实 ?四库全书》本 《三国志文类》卷五十三作 “奇英, ’ ? , 值得参考 。 把 “ 奇英 ” 或 · 八七 ·