叽 , 周 此 , 魏延虽有 军 事才能 , 却不被主帅看中 , 得不 到用武 之处 、 从古琴令 , 都说 人才难 得 , 其实 用人 更难 。 魏延在 举贤任 能 的诸葛亮 手下 , 尚有 如此 遭遇, 何况一般 人呢 l 可见魏 延的怨佼不 平 , 是 在情理 之 中 , 不必 苛求 。 魏延 之 死 魏延对 主帅 不满 , 又 与主 帅 长史杨 仪不 睦 。 史 载 : “ 又性 矜高 · · 唯杨仪不 假借延 , 延 以 为 至 忿 , 有 如水 火 。 ” @ 这就 埋下 了 杀身的祸根 。 诸葛 亮最信任 杨仪 , “仪胜 狠狭 ” 用与魏延不和 , 常 说魏 延之短 , 使诸 葛亮更 加防备 魏 延 。 蜀汉建兴 十二 年 (公元盆 3 4 年) , 诸葛亮 第五次 北伐 中原 , 在 五丈原 与魏 军主帅 司 马滋 相持 。 那年秋天 , 诸葛亮由于 长期积劳成 疾 , 在 军 中病危 。 在 临终之 前 , 对 后事做 了具体 安 排 , 结果引起 了军中变乱 。 魏延死于 这 次变乱 之中 , 并加 上个反板的 罪 , 特别是在魏延被杀 之后 , 据 《 三 国志 · 蜀书 · 魏延传》 载 : 杨仪见到魏延的首级 , “ 仪起 自踏 之日 : ‘庸奴 I 复能作恶 否 ? ’ 遂夷 延三族 ” 。 不 但魏延无 辜被害 , · 而且 祸及三族 。 一 个为 蜀汉政权哉 斗 一 生 , 文下 汗马 功劳 的大将的遭遇是 悲像的 , 其 实 魏延根本 没有反蜀 , 要想反叛 , 当时在 前线率军 降孤 不失 高官厚 禄 。 何必带兵回 国 , 在 南 归途 中 向朝 廷上表 陈情昵 ? 可知 魏延没有 反意 。 说魏 延乒 ;断 , 纯 属冤案 。 诸葛亮 临 危理应 找前锋大将 魏延商议 后事 。 不仅置魏延于圈外 , 又 把军 中大权 弈绪 寒吏杨仪 · 魏 杨二 人是死 对头 , 杨以 丛相 之命 , 令魏延断后 , 如不 服从 , 就是乒攀 , 于 是兴虾声 讨 。 魏延激锁 不 服 , 双方矛盾 激化 。 诸葛亮 尸骨未氰 军中发生 变乱 , 自相欲杀 , 有我倒弱 。 考究此 次变 乱 的原 因 , 实为 诸葛亮临终对 后事安排不 当 , 造成 的 严重后果 。 因此 , 魏延 之死 , 诸葛 亮是 不 能辞其咎 的 。 魏延 为人 “性 矜高 , 当时皆 避下 之 ” ; , 乃 其取祸之 由 。 尽管魏延智勇兼备 , 是蜀 汉所倚 重的大将 , 可是在战 略战术 上却 常 与主帅诸 葛亮不 合 , 诸葛亮对稗延不 信任 , 不 是 用 其 所 长 , 抑其所 短 , 而是 因其有 短 犷 不用其长 二 在诸 葛亮的过 分节制 下 , 魏 延无法施 展 他 的 才 能 。 由于诸葛 亮对后 事安排不 当 , 魏 延被杀 、 夷 族 , 并 加 以 反蜀 的 罪名 。 事 实是客观 的 · 历 史是 无私的 。 魏 延的千 秋功罪 , 应予评 说 。 把魏延歪曲为 反面人物 乳 理应 更 正 , 以恢 复其 本 来面 目 。 注 : 峥 《 三 国 志 · 蜀 书 十 · 魏 延传》 。 函 《读 通鉴 论》 卷十 。 易 《 三 国 志 · 蜀书五 · 诸葛 亮 传》 。 《诸葛 亮 集》 卷 一 《草 庐对 》 《 三 国 志 · 蜀书 十 四 · 、 杨诚 传》 。 @ 《 诸葛 亮 集》 卷 一 , 《前 出 师 表》 @ 《三 国 志 . 蜀 书 + . 魏 延传》 引 《魏 略》 . @ 《 诸 畜 亮 集》 若 一 《 后 出师 表》 、 《 三 国 志 · 鹅书 二十八 · 邓艾 传》 。 画 《 诸葛 亮 集》 , 《进诸 葛 亮表》 。 汤 《三国志 : ! 魏书三 · 明帝 纪》 、 匆 《 三 每志 · 珍 书 九 · 马衰 传》 。 0 《三国 志 · 魏书二 士八 , 钟 会却 , 一 _ 〔 作 者单位 : 吉林 师范学 院古籍 研 究所 〕 〔 本率 贵任铆 纤 ; 卞李 碑 〕 一 一 8 0