曹的主 题 , 凡 是不利于 刘蜀英雄 形象 的言行 描述 , 尽皆删削或加 以 改写 、 详 注 ” ( 叶 维 四等 《三国演义 创作论 》 ) 。 · 清初 和先末一 样 , 民族矛盾十 分尖锐 。 江 南各地述在继 续着对清统治者 的 抵 抗 运 动 。 考虑到这一历史 背景 , 叶维四先 生继 续 说道 ; 毛氏 的拥刘反曹 、 帝蜀 仇魏不能不 和这种自 觉的民族意识 有关 , 借历 史事 ` 实隐 喻瑰实 , 借文学抒发胸臆 , 这也是 常有的事 。 换言 之 , 作者重写将帅的谋略 , 是为 了 突 出孔切 ; 而对孔明的赞美少 则是为 了抒发 自己的感情 , 表现自己的志向 。 因此 作者在 书 中不仅详写 了孔 明的神机妙 算 , 而且写 了 他 , ’成大业 , 兴 汉室万 的政 治抱负 , 突出 了 他在白帝城受托之后 , 为复兴 汉室而鞠躲 尽 瘁 的不庙精神 。 甚 至连 那些受战争褐 害的老 百姓 , 作 者也 没忘记让 他们表示 “宁死 随使 君 ” ( 4 1 回 ) 的意 愿 。 《 太平记 一 》 中 老 百姓的立场可没这 么坚 定 , 他们 见利怠义 、 朝秦 暮楚 。 原 来支持后 醒翻天皇 , 归 顺大塔宫 的村 民们 , 得 知北 条 幕 府 出巨赏要买大塔宫人头后 , 立 刻就变 了 心 ( 卷五 ) , 宗教中心椒山的和 尚们 , 更是 忽而支持天 皇 , 忽而支持北条幕府 , 只 因为 双方都送 了庄园 和土地给他们 ( 卷 八 ) 。 ’ 由此 着来 , 《 太平记 》 作 者 的政治 立场 并不 鲜脾、 也许 , 他们对自己政 治抱负的表 现并不感 兴趣 。 那 么 , 他们要 表现 的是什 么 呢 ? 一个战役 之后 , 总有一方得胜 , 也总 有 一方 失败 。 在互相春并的动乱 时代 , 胜 者必 须继 续战斗 , 否则他 就可能被 吞并 。 但败者 如果他 有幸未 战死 , 也 许是继 续努力 , 以 求东 山再起 , 也 许是就此绝望 , 一死 了事 。 《 三国演义 》 的 作者似乎 强 调 的 是 前 者 。 你看 那赤壁 大败后 , 曹操死里逃生到 了 南郡 。 第二天就 唤曹仁来 说 : “吾今 暂回 许 都 , 收拾 军 马 , 必 来报仇 ” , 让曹仁好生守 住 南郡 。 如 此惨败 , 却还要 “ 必来报仇 ” , 真 可谓 “生 命不 息 , 战斗不 止 ” 了 。 不 仅曹 操如 此 , 袁绍 、 刘备 , 三国 中人物凡乎 个个 如 此 。 《 太平记 》 中人物 却多不如 此 , 作者 更 重视 的似乎是对 自杀身 亡的失败者 的描 写 。 稍 微翻一 下 目录就可发现 , 不论是 在京都战 役 , 还 是在镶仓 战役 中 , 作 者都不惜 用一个 又 一个完 整的章节来洋细描 写战败者如何自 杀 , 如 有越后 守仲 时以 下的 自杀 ” , “赤桥 相模 守 及本 间的 自杀 ” , “ 高时及其 一族于 东胜 寺的 自杀 ” , “信 忍 自杀 ” , “盐 田 父子 的 自杀 ” , 声盐 饱 入道 的自杀 ” 等 , 不胜 枚 举 。 为 什么作者 如此重视 对败者 自杀的 描写 呢? ’ 其 实 , 不仅是 败者 的自杀 , 就 是胜者 的 寻死作者 也照 样兴 趣 。 胜者 的寻死 , 这提法听 起来怪 , 但这种 怪事在 《 大平 记 》 中 不 仅 有 , 而且被描写得很详 细 。 卷六的 赤坂城之 战 中 , 幕府 军攻 陷了天皇 军的赤坂 城 , 大 获 全胜 。 但在 攻城开始之先 , 幕府军 的 人见四 郎和 木 间九郎为 了留名后世 , 双 双 来 到 敌 人城 下 , 通 报了姓 名后战 死石 更 引人注意 的 是 本间九 郎的儿子资 忠 , 得 知父亲 死讯后也 单枪 匹马赶到城下殷殷 哭求 , 终于感动了守 军 , 让他 入城来到父 亲尸体 边 战 死 。 在 这 里 , 虽然三 人的 目的不 尽相 同 , 但 以死为手 段一 点却是共同的 。 这 三人 的死 , 不是被 动 的 , 也不是迫不 得 已 的 自杀 , 它完全是 战斗 者主 动采取 的手段 , 这 种战 斗 者 之 死 , 在 《 三 国演义 》 中很难找 到 。 那 么 《 太平 记 》 作者何以 要 写它呢? 死 并不 仅仅只 是个 人肉体的 消灭 , 它 同 时还是 一种别 离 , 是死者 和亲人 、 和 阳光 、 和 这 整个令 人 留恋的世 界的 永 别 。 在 作 品 中 , 作者不 仅对 死 , 而且 对一切令 人心碎 的 一 母 一 7