居 , 连司马鳃 也认为 , 曹爽 、 魏 之 肺腑 。 朝 中大 臣们 最反感的主 要是 曹爽信任 的何 晏 、 邓肠 、 丁 谧等人 , 他们是曹 爽 集 团 的 骨 干 。 引起朝 臣不满 的原 因主 要有二 , 一 是政 治上 偏狭擅权 的小集团作风 , 一是意识形 态方 面 的差异 。 在政 治上何晏 等人排挤 与其不 合的朝 巨 , 结果不 自觉 池将许多忠 于魏 室的大臣 推向同情 司 马鳃 父子的一 边 。 如魏 明帝的心 腹大 臣 刘放 、 孙资 , 承 明帝 之命 佐助 曹爽为人正直 的孙 礼 等 。 太尉蒋 济也 曾指贵曹爽 集团的擅权 。 王肃 则 斥责他们 为东 汉残 害忠 良的宦官弦恭 、 石显 之流 。 在意识形态 方面 , 何晏 是正始玄 学的代表天物之一 , 在学术 _ L 别开生 面 。 正始名士在 当 时声势 很大 , 但 在道德方面 颇受佩 家士 大夫们 的指该 。 傅锻 当 时分析 了) 乞 位 正始 名 士 的 人 品 , : “泰 初 ( 夏侯玄 ) 志大 其量 , 能合虚声而无 实才 。 何平 叔 ( 何晏 ) 言远而情近 , 好辩而 无诚 , 所 谓利 口 覆邦 国之人 也 。 邓玄茂 ( 邓贩 ) 有为而无终 , 外要名利 , 内无关钥 , 贵 同恶 异 , 多言 而妒前 ; 多言多衅 , 妒 前无亲 。 以吾 观此三 人者 , 皆败德 也 ” 。 这些性格 特征总 而 言之是 : 华而不实 , 虚伪好利 。 其行为结果必为败 坏道 德 。 同样在治理 国家 方面也 必定 是 无能 的 。 所 谓 “ 利 口覆 邦国之人 ” 使 人联想 起西晋末 因清谈误 国的王 衍 。 对 于有 着 “ 修身 、 齐家 、 治 国 、 平 天下 ” 的儒 家理想 的儒 士们 来说 , 何 晏等 正始名士执 政是不 能 容忍 的 。 当曹爽 事件 发生时 , 他们 只 想 通过司 马鳃教训 一 下曹爽等人 , 并无取代魏室 的意图 。 所 以有 的人持观望 态度 , 有 的很有 限地 帮了司 马鳃 , 但 结果出乎人们 意料之外 , 他 们被司马鳃 利 用了 。 蒋济 和曹爽亲 信尹大 目都 曾劝爽妥 协 , 以为 最终 不过免官而 已 , 并 以洛水 为誓 。 后 来蒋 济因诛爽有 功进 爵 , 他 却拒绝 了 , 并 于 同年病死 。 据 说是 失信于人 、 中心愧疚所 致 。 司马氏父子 消灭 曹爽 , 基本上 控制 了朝廷 和京城 , 为篡夺魏 皇权清除 了一大障碍 。 此后 又 继续 通过 以下两个步 骤为禅代作 准备 , 一是收 买争取旧 臣 , 任 用一 批崇 信儒教 的世家大族 子弟 , 包括一 些原 曹爽 官属 。 二是 消灭 地方上 的亲 曹魏势力 , 逐步 任用本族 子弟出据 一 些军 事重镇 。 到 司马昭执 政 时 , 一个效忠于 司马氏的政 治集团 已经形 成 。 这个集 团在杀害 高贵 乡 公曹髦事件 中初露锋芒 , 最后 夺取 了曹魂 政权 。 司马 氏集团的主要人物有 贾充 、 何 曾 、 郑冲 、 王基 、 王沈 、 荀凯 、 荀助 、 杜 预 、 王祥 、 裴秀等人 , 绝大 多数是 世家大族 子弟 , 在 意识形态方 面他们 与服膺儒术 的司马 氏 一 致 , 在政 治经济上也有肴共 同的利益 。 他们所 代表的社会力 量是司马 氏统 治的基础 。 兹举数例 。 贾充是魏 豫州刺史 贾连的儿 子 。 曾为司马昭 大将军 司马 、 右 长史 , 遂 成心腹 。 曾奉司 马昭 之命试 探诸葛 诞 : “ 天下 皆愿禅 代 , 君 以为如何 ? ” , 结果 引起 了诸葛诞 的反叛 。 高贵 乡公被杀 , 贾充又 是最卖力 的 。 何 曾是魏太 仆何夔之子 。 少好学 博闻 。在思想上 他似乎 自觉 与曹爽任用 的正始 名士有分 歧 , 而与司马 氏同道 , 故 在曹爽专权时称疾不 出 。 后又 在司马昭前面质竹林 名士 阮籍 为 “ 纵 情 背礼 , 败俗 之人 , ” 并认为 “ 今忠贤执政 , 综核 名实 ” , “ 以孝治 天下 ” , 应驱 逐阮籍 。 这种激烈毫不 留情 的意识形态 领域的斗争 , 在 当时并不多 见 。 他在思 想和感 情上对 司马氏 父 子的 强烈依 赖足见 司马 氏的统 治基础 。 何 曾在禅 代 中起 的作用有 二 , 一 、 参 与 废 黝 齐 王曹 芳 ; 二 、 武帝 正式禅代 时 , 他 是积 极的劝进者 。 荀 颤 , 魏太尉荀或 之 子 。 @ 正 因为他 是荀 或之 子 , 司马鳃 主 政后立 即提 拔为散骑侍 郎 。 后