不 暗 自加枝添叶 , 使故事 更完 整 , 更 有魅力 , 这便 把虚 构带 进 了 “讲 史 ” 小 说 , 使 这 类 小 说更 有 “文 ” 的气息 。 在 历史小 说 的成长 、 发 展 、 成 熟的 漫长 历史进程之 中 , 历史真 实 与艺术 虚构这两 者都 是不 可 或缺 的要 素 。 那 么 , “被 闹 昏了 ” 的王渔 洋 , 根 本 不懂 厉 史 小说 的这一 特 点 , 错把小 说 当历史 , 根 本不 能算做 《三 国演 义 》的缺点 。 _ 其二 曰 , 描写过 实 。 写好 的人 , 简直 一点坏 处 都没 有 , 而写 不好 的人 , 又是 一点好 处都 没有 。 ” 这 一批 评与 ( 三国 演 义 》实 情相 去甚 远 。 仅 就主要人 物 而言 也并非 “写 好 的人 , 简直一 点 坏处都 没 有 , 而写不 好 的人 , 又是 一 点好 处都 没有 ” 。 诸如 刘备 以长 厚 为 其 主导 , 而 诈伪 、 专 横 , 时有表 现 。 诸葛 亮为 智慧化身 , 但 他不仅 愚忠 得 可 以 , 而 在 识 才用人方 面 大有缺失 , 关羽 虽有神武 英 明的一面 , 也有骄横 、 跋危 的另 一面 , 张飞 以 粗豪剿悍为 能 , 但他 也能 使计 、 用 贤 , 曹 操更 是好坏参半 , 褒贬不能 一律 的 复杂人 物 。 那 么 , 鲁迅先生何 以得 出上述 结论 呢? 我 以为 , 鲁迅先生夸大 了 《 三 国演 义 》 写人方 面 的某 些不足 , 当作 是 全局 性 的 “缺点 ” 来 批评 , 这 或许 是 以今 律古 的一种理 想要 求吧 。 其三 日 讹文 章和 主 意不能 符 合— 这 就 是 说 作 者所 表现 的和作 者所 想象 的不能 一 致 。 如他 要写曹 操 的奸 , 而结 果倒好 象是 豪爽多智多 要 写孔 明之智 , 而倒 象狡 猾 。 ” 我 认 为这 一条缺点 , 恰好 与前 一 “缺点 ” 相矛盾 。 前 一条认 为 《 三 国演 义净 人 物 好 则 皆 好 , 坏 则一 点好处 也 没 有 。 这里 又 从作 品的客观 效果 出发 , 批评 《三 国演 义 》 人 物 的 并 不 一致 的实 际表现 。 前 后发生 抵 悟 。 我 以为 《三 国演 义 》 中 出现 的这 种 “不能 一 致 ” 的 地方倒 是这部 小 说实实在在 的一大 缺点 , 同时 也构成 了这 部小说 的一 种特点 , 即材料 与 观点 有 时不能 吻合 , 正 统的 倾 向性 与人 物理 想化表 现方 面 “过头 ” 所 带来缺失 . 三 、 从 . 迅早 期历 史观 与历史小 说观 考析 他对 《 三国 演义 》的评 价 马克 思 主义告诉 我 们 , 研 究事 物的 真伪 、 好坏 、 得失 , 不应 孤立 地就 事论事 , 还应 考 析事 物之 间的联 系 , 找 出其 内因 、 外因 , 近因和 远 因 。 这 样 , 才可能 避免片 面性 , 避 免 以 偏概全的失 误 。 为此 , 我认为 有必要 洞悉鲁迅 先生 的 历史观 与小 说观 , 方能 站 在历 史 与文 学 发展 的 “ 制高 点 ” _ L , 发现他 在研究《 三 国演 义》 中 的贡 献与不 足 , 方能 了解 他 研 究 历史小 说 的客观谨 严 与主 观导 向 的轨 迹 。 作 为伟 大思 想家 、 革命家 的鲁迅 , 他对 中 国社 会 的 历史 考察具有特 出之处 , 他 深入 历史 的 “大 海 ” 之 后 能 够跳 出历 史的羁 绊 , 一 冷静地 、 深入地 洞 悉历史 的本 质 。 众所风 知 , 鲁迅早 年主 张 “举一 切伪 饰陋 习 , 悉 与涤 荡 ” ( 《 文 化偏 至论 》 ) , 提 出 “更 张破 坏 , 无所假 借 ” ( 摩罗 诗力 说 } ) , 极力 主张 “对于根探蒂 固的 所 谓文 明 , 施 行 袭 击 ” ( 《两 地书 》) 。认 为 中 国的全 部历 史 可以 直接 了当地概 括 为两 个 时代 : “想做奴隶 而不 得 的 时代 ” 和 “暂 时做稳 了奴 隶 的 时代 ” ( 《灯 下 漫笔 》 ) 。 鲁 迅还 认为 “ 所谓 中国 的 文 明者 , 其 实不 过 是安排绷阔人 享用 的人 肉筵宴 。 所 谓中 国 , 其 实不 过是安排 这人 肉 的 筵 宴 的厨房 。 ” 当然 , 这 些由封建 御 用文人 所撰 写的正 史 大都被 鲁迅 当作 “施 行袭 击” 的对 象 了 。 在 封建时代 , 官修 正史 完全 站在统 治 阶级立场 上 , 为他 们歌 功 颂德 , 为 所 谓圣 君 资 相树碑立传 , 目 的在于 褒 扬其统 治 有术 , 杀戮 有功而 已 。 故而 鲁迅 一针见血 地 把这 种 “正 史 ” 称做 “为 帝 王将 相作 家谱 ” ( 《 中 国人 失 掉 自信力 了吗 ? 》) 、 “ 独 夫 的 家谱 ” 等 。 他极力 主 张 , ’ D 砂口 正 史 , 就 该 另编 一部 ” 。 鲁迅 曾主 张编一 部中 国的 《人史 》 , “择 一 3 3 一