争 马河 、 洛之 势 , 但这不 过 是表 面现 象而 已 。 就 当时 的形 势而 言 , 刘备集 团 的扩 张 与发展 已达 到 顶 点 , 其强 弩 之末 的态 势 已 经 初露 端倪 。 关 羽围 攻襄 、 樊始 终不 能破 城 , ’ 魏 将徐 晃 、 吕建 等人率 领 的 十数 营援 兵却 源 源而 至 , 即便孙权不乘机袭其后方 , 他也 未必 能够 取 胜 。 胡 三 省 、 王夫 之 都看到了这 一点 。 胡 日 : “ 晃营迫羽 围如 此而不 能制 , 使 吕蒙不袭 取江 陵 , 羽 亦 必为 操所破 , 而 操假手于 蒙者 , 欲使两 寇 自弊 , 而 坐收渔 人也 。 ” 寥 王夫 之 亦云 : “关 羽 之 覆于 吕蒙 , ,固意外 之变也 , 然使无 吕蒙 之 中挠 , 羽 即前而 与操 相 当 , 羽 其能制操 之死命乎 ? 以 制曹仁而 有余 , 以敌操而 固不 足 矣 。 ” 可 谓所见 略同 。 从人 才方面看 , 刘备集 团也不 如孙吴集团 。 刘备集团虽 一 度据有两 州之 地 , 但 人 才 严 重不 足 。 其重要谋 士庞统 、 法 正 均早亡 , 可 依赖的也 只 有诸葛亮了 , 至于关羽 、 张 飞 等 , 均不过 是一勇之夫 。 所 以 , 刘备东征败 后 , 诸葛亮 叹 日 : “法 孝直若在 , 则能制主上 , 令不 东行; 就复东行 , 必不 倾危矣 。 ” 孙 权 方面 却不 同 , 前 有周瑜 、 鲁肃 , 后 有吕蒙 、 陆 逊 , 均谋略纵横 , 奇计迭 出 。 关 羽镇守荆州 之初 , 孙权命 吕蒙西 取长沙 、 零 陵 、 桂 阳三郡 , 吕蒙 旋 即得 手 , 而关 羽竟无 可奈何 。 后刘备 虽引兵五万 下 公安 , 也终 因 曹操入 汉 中而不 得 不 与孙 权和解 , 忍 痛以湘水为界 , 中分荆州之 地 两属 。 可见 刘备集 团确无 优势可言 。 第二 , 孙 、 文 d能否结盟 , 并不 取决于双 方是否能形成 相对均势 。 鼎立 局面 的形成 , 不 外 乎 下述 两 种情况 : ( 1 ) 鼎立三 方势力相当 , 形成 了 “三 相均 势 ” 。 ( 2 ) 鼎立 虽为三方 , ‘ 但 其中两 方太过 弱小 , 须 联合起来才 能与强 大的一 方对抗 , 因而形成了 “ 二 相均势 ” 。三 国时 之 鼎立 局面 , 无 疑属于后 一 种情况 。 此种鼎立 局面 能否 形成并维 持下去 , 固然取决于 两 个 弱 小 者之 能否结盟, 但两个弱小者之 能否结盟 , 却并不 取决于 他们 之 间能否形成均势 。 他们能否 结盟 , 一 是取决于 当时的军 事形势 , 二是取决于双 方领导人 的政治眼光 。 赤壁 之 战前 , 孙 、 刘 间并无 均 势可 言 , 但 他们 却结成 了联 盟 , 这主 要是 由于 来 自曹操方面 的军 事威 胁 过于严 重 的 缘故 。 赤壁 之 战后 , 孙 、 刘 间仍 无 均势 可言 ( 刘仍弱 于 孙 ) , 但 他们 也 能维 持 联盟关 系 的 存在 , 这 主 要是 由于 孙吴 方面 眼光 远大 而 又为 孙权 信任 的政 , 治家鲁肃尚在 的缘 故 。 孙 、 刘 以 湘水为界平 分 荆州之后 , 东西力量 其实 已大 致趋 于 均 衡 , 但 此 时联 盟 却出 现危机 , 发生 了吴 军袭取荆州 、 擒杀关羽 的事情 , 这一方面是因为 曹操 已被迫取守势 , 来 自北方的威胁暂时 解 除; 一方面 是因为孙权集 团 中最 富远见 的政治家鲁肃已经 病故 , 他的 位置 已被长于军 事谋 略 而 短于 政治见 识 的 吕蒙代替 。 由此 可见 , 鼎立局 面 中两 个弱小者所 以能够 联盟 , 首先是军 事 形势的逼 迫使然 : 他们面 临着共同的威胁 , 但谁也没 有独自与强 敌抗衡的能力 ; 其次是双 方领 导人的明智使然 : 他们都懂得盟则皆存 、 离则两伤 的道理 ; 而 与他们 之 间是否存在相对均势 , 却似乎并无 必 然联系 。 令 、 " t 犷 嘴 注 : 柯友 根 : 《炎陡之 战 决 定三 国分 立局 面 》 , 载 ( 光 明 日报 》生 9 8 3 年 6 月1 5 日 . 、 、 、 、 、 、 、 《 三 国志 》 之 《 诸 葛亮传 》 、 《光主 传 》注 引 《欣 帝春秋 》 、 《刘 甘 华传 》 、 《 庞 统 传 》注 引 《九 州 春秋 》 、 《法正 传 》 、 《杨 洪 传 》 、 《刘吟 传 》注 引 《傅 子 》 、 《贾诩 传 》 . @ 《资治 通 鉴 》卷六十 八胡 三 省 注 。 王 夫之 《读通 鉴论 》卷九 甲