都督 ” 、 “ 平北 大都 督 ” 等 , 因习称 已 久 , 也 只 加注 说明 , 不予 改动 . 4 . 名物 . 书中所 写兵 器 、 服 饰 等 , 多有 与史不 合者 , 亦仍 其 旧 。 ( 四 ) 校 正 “ 技 术 性错 误 ” 的 方 法 . 这是 整个校理 工 作的重 心 , 也 是最 为繁难 之 处 。 对 于 校 出的 “ 技 术性错 误 ” , 可 以采 取 以 下三 种处攀方 法 : 1 . 直接 改 动原 文 , 并 加脚 注 列 出原 文 , 说 明其错误 之处 和 改动的 依据 . 这 种方 法 , 校 正 了原 文中 的 “ 技 术 性错 误 ” , 使 读者 直接看 到正 确的 正 文 , 对读者 最 为方便 。 同时 , 以 脚 注 的形 式保 留 了原 文 , 在 学术 上也 是 十 分严谨 的 。 读者 若有兴趣 , 可 以 逐条筱按 , 专 家学者 也 完全 可 以放心 。 2 . 对原 文 错讹 之处 不作 改动 , 而 加脚注 指 出其错 误所 在 , 提 出 校正 的意见 ’ . 这 种 方 法 , 完 整地 保 留 了原 文的面 貌 , 同时又指 出了其 中的错误 , 学术 上 自然不 存在 问题 , 专家学者 很 容易接 受 : 但 对一 般 读者 来说 , 读 到 的作品 正 文仍 然包 含着 种种错 误 , 必须一 一对 照脚 注 方可 明 白 , 比之 第一 种 办法 , 显得 稍微 麻烦 一点 . 3 . 对 原 文错讹 之 处不 作改 动 , 而在 书末列 出正 误对 照表 , 系 统地校 正 书中 的 “ 技 木性 错误 ” . 这种方 法 丝 毫不 改变 正 文的 面 貌 , 同时又 把书 中的错 误集 中加 以 校正 , 使 人一 目了 然 , 堪称 最道镇 的一 种方法 , 专家学者 大概也 最容 易接 受 . 但 对一般 读 者来说 , 非得 查看正 误对 照 表才 能弄 清 那些 “ 技 术性错 误 ” , 比之 第二 种方法 也许 更不 方便 . 以 上几 种方 法 , 实质 上是 相通 的 . 我相信 , 经 过一番 艰苦 细致 的努力 , 完全可 以 校 理 出 一 种较好 的版 本 . 这 不仅 在学 术上 是一 个重要 贡献 , 而且 会受到广 大读 者 的欢迎 . 最 后 , 必须 着重 指 出 : 古 代小说 数 最既 多 , 品 种亦 繁 , 情 况千 差万别 , 不 可一 概 而论 . 本文 所论 , 都 是 针对 《 三 国演义 》这 部具体作品 而言 的 . 对 于 比较 严格 的历 史演 义小说 的整 理 , 这些 意见可 能 有较 多 的参考 价值 : 至于其 他类 型 的小 说 , 那 又是 另外一 回事 了 。 ( 作者单位 : 四 川省 社科 院 文 学所) 资任 . 扭 李琏生 ( 上接 17 页) 容 , 这也是社会 经济发 展 的一个 必不 可少 的 目标 . 从社会 的 范 围看 , 这个 目标非 政府 莫属 . 如 果政府不能 意 识到 自己 对 这一 目标的责 任 , 则社 会就没 有哪一 级组织 能 对 这个 目标 负责 。 政 府 不 : 应 把 财 政 收 入 作 为 自己的主要 目标 , 这样 作是舍本 求末 . 政府 也不 应只 有经 济 增 长速度 的 目标 . 经济增 长速 度 是社 会谋求 的总体 目标 , 是社会 各 级组织合 理 目标 ( 如 企业 资 产增殖 目标 、 政府产 业 结构 目标) 等共 同实 现 的结 果 . 历史 的经 验 已反复 证 明 , 没 有 合 理结 构 的 增长速 度 是难 以特 久的增长速度 ; 没 有合 理结构 的生 产总 童是没 有经 济效 益 的 生 产 总 政 府应 认真 研究 自己 的 国情和 国 内外 产业演 变 的经 验 , 根据 生产 力发 展 的 不 同 历 史 阶 审 时度 势地提 出 自己的 结构 目标 , 产业 政策 就是 实现 这个 目标 的 中心 政策 。 此外 , 还应 有合 理 的配套 政策 , 如 税收 、 信 货 、 价 格 、 人才 流 动等政 策都 应 围绕着 产业 政策作 适度 倾 斜 , 这样 才 能促 使产 业 政策更 有效 地发 挥作用 。 ( 作 者单 位 : 四 川省 社会科 学 院研 究 生部) * 任 幼转 肖述祖