期 , 践 墨随 敌 , 以 决 战争 。 是 故始如 处女 。 敌人 开户 , 后如 脱 兔 , 敌 人不及 拒 。 ” 就 是 说 , 一 旦 发现敌人 有隙可 乘 , 便 要 迅 速乘机 而入 , 首先 要夺 取敌 人最 关紧要 的地 方 , 而 不 要与敌 人 约期交 战 。 实施计 划要 随着敌情 的变化而不 断变化 , 以 求 战争 的 胜 利 , 所 以 , 开始 要象处 女一 样沉 静 , 使 敌人放 松戒备 , 然 后 象 脱免一 样 迅速行 动 , 使敌 人来 不 及抗 拒 。 陆逊深知兵 法而不 盲动 。 刘备见 陆 逊不动 , 三 日后 , 令吴 班兵 退去 , 自己伏兵 亦 出 。 陆逊分析 刘备 “ 兵疲 意 阻 , 取之 正在 今 日 ” 。 至 此 , 陆逊 定破蜀 军之 策 , 战略 退 却的任 务亦 出 色完成 。 刘备 移营 失策 , 曹王 闻之 , 评说 “刘 玄德 不 晓兵 法 岂有连 营 七百里 而可 以拒 敌者乎 包 原湿 险阻 屯兵 者 , 此兵 法之 大忌也 。 玄德 必败 于 东吴之 手 , 旬 日之 内 , 消息 必 至 矣 ” 。 孔明在 川 闻之 , 磋 叹 不 已 , 然 已无 法救 其失 , 只能 调拨 军 马 救应 。 孙 子说 “ 后人 发 , 先 人至 。 ” 就 是说 , 进入 战略 反攻阶 段 , 要后 发制 人 , 夺取 胜 利 。 在 战略反 玫 阶段 , 还 要 继续发 现或 制造敌人 的错 误 , 并加 以利 用之 。 如官 渡之 战 , 曹 操在 功烧 鸟巢之 辐重 粮草 后 , 便 乘胜 转入 战略反 攻 。 赤 壁之 战 , 周 瑜 安排 黄 盖 苦 肉 计 、 阐泽密 献诈 降 书 , 庞统 巧献 连环计 等一 系列 间谍 活动 后 , 决定 火攻 , 转 入 战 略 反 攻 。 夷 陵之 战 , 陆逊见 “蜀 兵懈 怠 , 不 复提 防 ” 之 时转 入战略 反攻 。 《三 国演 义 》作者关 于战 争的 描写 , 是 在我 国 古代军 事科 学的指 导 下进 行 的 。 以 《孙 子 兵 法 》为代表 的我 国古代 兵法 , 包含 着朴 素 的唯物辩 证 法 。 孙 子 说 “ 三 军 之 众 , 可 使必 受敌而 无败 者 , 奇 正是 也 。 ” 奇 正 , 指 古代 军 叹 脚 太 兴 藏 队作 战 的变法和 常法 , 其含 义 甚广 , 如 先 出为正 , 后 出为奇 正面 为正 , 侧 翼为奇 , 明 战为正 , 暗攻 为奇 , 等等 。 官 渡 之 战 中 , 曹操在 不放 松官 渡 防御 战的 同时 , 派奇 兵拦 路 劫烧袁 绍运往 军 前 的粮草 , 又 亲 自率 领奇 兵围烧 了 袁绍 屯集 一 乌巢 的轴重 粮草 , 这是 促 成 战略 转变 的关键 , 说 明曹 操很 懂 “奇 正 ” 的辩证 法 , 能做 到 “ 以 正合 , 以奇 胜 ” 。 孙 子说 “ 兵者 , 诡道 也 。 ’ 夕 赤壁 之 战 中 , 周瑜善 用 间 , 两次 利 用蒋 三 作 “ 反 间 ” , 三 次 相 继 派黄 盖 、 阐泽 、 庞 统作 “ 生 门 ” 以 “ 伪 ” 乱 “真 , , , 诡 诈之 甚 , 均取 得成 功 。 孙 子论证 军 事上 “ 虚实 ” 的可 靠性 , 行出 “ 兵 无常 位 , 日有短长 , 月 有死 生 ” 一样 , 永 远 处 于 变化之 中 , 只 要 掌握 它 的变 化规律 , 就能 变敌之 “ 实 ” 为 “ 虚 ” , 变 己之 “虚 ” 为 “ 实 ” , 做 到 以 己之 实 , 击 敌之虚 , 以 夺取 战争 的 胜利 。 夷 陵之战 中 , 陆逊 利用 刘备指 挥 上 的过失 , 火 烧刘备 连营 七 百里 , 就 是变敌之 “ 实 ” 而 为 “ 虚 ” , 变 己之 “虚 ” 而 为 “ 实 ” , 以 “ 实 ” 击 “虚 ” , 夺取 了辉 煌的胜 利 。 《三 国演义 》 三 大 战役 中所包 含的军 事辩证 法 , 是 我国 占代军 事思 想史上 的瑰 宝 , 值 得我 们认真 地 继承和借 鉴