衡 阳 师 专 学报 社会科 学 年 第 期 总 第 期 一 一 一 目 ‘ 一 一 ‘ 口口 一 一 论 《三 国 演 义 》 三 大 战 役 的 军 事 辩 证 法 刘 靖 安 提 要 《三 国 演 义 》 描 写 的 官渡 、 赤 壁 、 夷陵 三 大 战 役 , 既 忠于 历 史 事实 , 又 有艺 术 的 虚 构 加 工 。 三 大 战役 均 为 以 弱 胜 强 、 以 少胜 多的 著名 战 例 。 在 小 说描 写 中 , 贯串 着对 孙子 兵 法 的 灵活 运 用 , 如 “ 知 己 知彼 , 百 战 不殆 ” 、 “ 避 其锐 气 , 击 其惰 归 ” 、 “ 后 发 制 人 ” 、 “ 奇 正 ” 等等 , 其 中 包含 着古 代扑 素 的 军 事辫证 法 , 能给 人 以 深刻 的 启 示 。 关键 词 ‘言渡之 战 赤壁 之战 夷陡之 战 孙 子共 法 军 事拜 证 法 公 元二 年袁 曹官 渡之 战 、 二 八 年吴 魏赤壁 之 战 、 二 二 二 年蜀吴 夷 陵之战 , 是 东 汉 末 年 著名 的三 大战役 。 ’ 自们之所 以 著名 , 就在 于 它 们 反映 了 封建 时代 各个统 治集 团 之 间 战争 的特殊 规律 , 同时又 包含着 古今 战争 的某 些 共 司 规 律 三 大 战役均 以 劣势兵 力 战 胜优 势兵 力 , 胜败 双方 给少 、们提供 了正 反 两 个方 面 的经 验 , 其 中包 含着朴 素 的军事 辩 证法 。 《 三 国演 义 》的作 者描 写这三 大 战役时 , 既忠 实 于历 史事 实 , 又 进行 了适 当的 虚 构与 艺术 加工 , 写 得有声 有 色 , 令人 叹 服 。 一 族 淤挤 冬 戴 孙 子说 “ 知 己 知彼 , 百 战不 哈 。 ” 在 如 河求得 “ 知 彼 ” 、 怎 样 才 能 “先 知 ” 敌情的 问题上 , 孙 子指 出 “先 知者不可 取于 鬼 神 , 不可 象 于事 , 不 可 验 于度 , 必 取 于 人 , 知敌 之情 者 也 。 ” 即事先 要 知道 敌人 的 清况 , 不可 用祈 祷 、 祭祀 鬼 神和 卜 占手 段等方 法取 得 , 一定要 从 了解 敌情 的人 那里 去取 得 。 因此 , 他强 调 使 用各种 间谍 , 以 便广 开情 报来 源 , 使敌 人 陷于 茫然 无 从应 付 的境地 。 官 渡 之战 开始 时 , 袁绍 引七 十万大军 望宫 渡进 发 , 曹 操起兵 一 七万 迎 敌 。 曹操 令 细作 探 知 虚实 , 知 袁军 东西 南北 , 周围 安营 , 连络 九十 余里 , 就召 集众谋 士商 议 。 荀 枚说 “ 绍军 虽 多 , 不足 俱 也 。 我 军俱 精锐 之士 , 无不 以一 当 一 一 , 但 利在急 战 。 若 迁延 日月 , 粮 草不 敷 , 事可忧 矣 。 ” 苟 故 之言 , 可谓 “ 知彼 知 己 ” 。 曹 操赞 成他 的分析 , 可谓 英雄所 见 略 同 。 袁 军 中也不 乏 有 识 之 士 , 袁军 临发 , 田 丰从 狱 中上书谏 他说 “ 今 日宜 静守 以 待 天 时 , 不 可妄 兴大兵 , 恐有不 利 。 ” 军 至 武 阳 , 沮 授又 谏 之 说 ‘ 我军虽众 , 而勇猛 不及彼 军 彼军 虽精 , 叮粮草不 如 我军 。 彼军 无粮 , 利 在 急战 我 军有 粮 , 宜且 缓守 。 本文 年 月 日收到