中南 民 族 学院 学 报( 哲学社 会 科 学版 19 9 1 年 第 2 期 ( , g . 第1 7 一 胡 ) 读 《 三 国演 义》 , 《 三 国 演 义 》 与 人 才 学 梁 汉 皋 宛如 进入 中 国古代 人才展 览 画廊 。 正如 毛宗 岗在 《 读 三 国志法》 中所 指出 的那 样 : “古史甚多 , 而人独 贪看 《三 国志》 ( 指演 义小 说 ) 者 , 以 古 今人 才之 众未 有 盛 于三 国者也 。 ” 作为 一部 凝集 着古代 中华民族 丰富智 慧和政治 军事斗 争经 验 的杰 作 , 《 三 国演 义》 蕴 含 着多 种多样 的价 值 。 本 文 仅 从人才 学 的角度 , 对 《 三 国演 义》 进 行初 步探讨 , 以便 为今 天 的 企事业领 导 提供 一些在 竞 争 中识 别 人才 , 使用 人 才 的一点 经验 。 一 、 褥 才兴 邦 与称 泛 人才 古往 今来 , 事业 的成败 , 国家 的兴 亡莫不与能否善 于招 集人 才使用 人 才有关 。 秦 国之 兴 正是 因它 比 之 六 国善于集 才 用人 。 战 国之 际 , 是 我 国历史 上 竞相招贤纳 士风气最盛 的时代 , 而在 七 国之 中 , 赵 、 韩 、 魏 、 齐 、 楚 、 燕等六 国所用之 士 , 大都是宗亲或 国人 , 只 有秦国能 打 破宗族 , 地 域观念 , 重 用他 国人 , 故才智之士 纷纷奔向秦 国 。 得 才兴业 , 得才兴 邦 。 三 国之 兴亦如此 。 三 国人 才济济 , 这与三 国之主招 才 有术是 分不 开 的 。 统一北 方成为 一代集雄 的曹操 , 他 本人 的雄才大略是 其 取得成 功 的主要 原 因 , 但没 有人 才辅佐 , 要取 得胜 利 也是 不可 能 的 。 他 “矫情任 算 , 不 念 旧 恶 ” , 故北 方之 士 都 归 于 其庵 下 , 人 才济济 , 宛 如众 星伴月 , 其 中 以荀 或 贡献 为最 大 。 竹 操能 统一 北 方 , 雄 视 中国 , 实有 赖 于苟或 的 英明决策 。 曹操在 衰 州招纳 贤士 , 一 见荀或来投 , 与之 谈论 兵 书 战 策 , 当世急务 , 便 给他 高度 评 价 : “吾之 子房 也 ” 。 后 来 的事 实也证 明 了这一 点 。 他 料事 如 神 , 为 曹操 提 出的 “深根 固本 以制天 下 ” , “奉 天子 以 从众望 ” 和 “坚 守官渡 以 待 变 ” 三 大决策 , 使 曹魏渡过 难 关 , 走 向 兴 旺 。 其贡 献不亚 于 孔 明的 “ 隆 中对 ” , 鲁 肃的 “榻上 梁 ” , 为曹 操统 一北 方奠定 了基础 。 曹操作为封建 统 治者 中杰 出领 袖人物 , 为 实 现 自己统一 宇内的雄才大略 , 深 知 人才是 最 为要紧的 。 于是广 开 才路 , . 招贤 纳 士 。 他 用人 最 大的特点是 不 计贵贱 , 不 计 品 德 , 唯 才是 举 。 十八 路诸 侯会 合 讨伐董 卓 , 被华 雄杀 得损 兵折 将 。 关 羽请求前 去 一 战 , 但 诸侯 们 讲 门 第 , 认 为刘 、 关 、 张 出 身微贱 , 蔑视 他 们 。 唯有 曹操 提出 : “ 得功者 赏 , 何计 贵贱乎 ? ” 曹 操力 排众 议 , 突破 俗见 , 不 以 眼前 之地 位 高低 衡 量英雄 , 他 破格 用人 , 是 十分 可贵 的 。 曹操 的唯才是 举 表现在 : 1 . 爱惜人才 。 收 张 辽 , 降关 羽便 是典 型 例子 ; 2 . 为 网 罗 人 才 , 不 念 旧 恶 , 宽大 为怀 。 张 绣在 宛 城突然 反 水 , 杀 曹 操爱 将典 韦 , 长 子曹 昂 , 侄 子 曹安 民 。 后张 绣来 投 , 曹操仍 表示欢 迎 , 并封 为列 侯 , 结儿女 亲 家 , 使 张 绣为他 效力 , 3 . 审 时 度 势 , 广 开才 路 。 《 三 国演 义》 第 三 十 回 官 渡 之 战 , 曹 操大获全 胜 , 在 清理袁 绍档案时 发现 一些 人 曾秘 密地 给袁 绍写 降书 。 有人 提 出要追 在 , 曹 操说 : “ 当绍之 张 , 孤 亦 不能 自保 , 况 他 人 乎? ” 尽 1 2