武汉大学 学报 ( 哲学社会科 学版 ) 1 9 9 6 年 第 2 期 ( 总 第 2 2 3期) 《隆 中 对 》 “ 跨 有 荆 益 ” 得 失 再 评 说 杨 德 炳 本 文 认 为 : 一 、 《 隆 中对 》 “ 跨有 荆 益 ” 与 “ 外 结好 孙权 ” 并 非绝对相 互 排斤 而 是仍 有 共存 的一 面 。 赤壁之 战 前后 , 孙 吴不 仅 是联 盟 的首倡 者 , 而 且 对 维护 联 盟 的 重 要性 有着 清 醒 认 识 , 对刘 备 亦持扶 持 态度 。 刘备 入蜀 后 , 双 方 在荆 矛 盾加 深 , 但 只 要 曹操这 一 主 要 威胁 继 续 存在 , 双 方 均 不 敢 轻 易破坏 联 盟 抗曹 大局 。 二 、 如 果 不 是 关 羽 一 系列 失误 给孙 权提 供 了 最有利 的时机 和条 件 , 孙权 不 敢 贸 然进 攻荆 州 , 因 为 他 既 无 必 胜 把握 , 更不 愿 两 败 俱伤 而 让 曹操 坐 收渔 利 。 刘 备荆 州之 失并 非是 由荆 益之 间地理 条 件 的不 利 因 素所 “ 注 定 ” , 而 是 在 “ 人 谋 ” 上 输给 了孙权 。 近 年来 史学 界 对 《 隆 中对 》 的探讨 十分 活跃 。 而在 《 隆 中对 》 诸 问题 中 , 又 以 “跨 有荆 益 ” 的得 失利 弊 问题 更能 激起 人 们的兴 趣 , 从 而成 为长 盛不 衰的热 门话 题 。 看来 对 这个 问题 的探 讨仍 有 继续深 入 的必 要 , 因为 围绕它 开展 争论 的许 多论 点 尚处 于尖 锐 的对 立状 态 , 而 一 些 新 见解 也 只有 经过 反 复探讨 方 有可 能成 为人 们 的共识 。 下 面拟就 三个 问题略 陈浅 见 。 对 “ 跨有荆益 ” 究竟如何理解 过 去 人 们在探 讨 《 隆 中对 》 时 , 对 “跨 有荆 益 ” 的得 失利 弊问题 十分 重视 , 而 对其 本身 的含 义却 并 不 注意 , 以为 “跨 有荆 益 ” 无非 就是 跨荆 州 、 益 州而有 之之 意 , 难道还会有 别 的 解 释 或 另有 新意 吗 ? 新 近 田余 庆先 生对 此作 出 了全新 的解 释 , 提 出 “诸葛亮 草庐 作 对 时所 说 的 ` 跨 有荆 益 ’ , 主 要 不是 指据 三峡 而跨 荆 益 , 而是 指据 汉污 而跨荆 益 ” 。 其 依据 大致有 二 : 一 是隆 中之西 历 来属 益 州汉 中郡 之西 城 、 上 庸 、 房 陵 , 此三 县 东汉末 脱离 汉 中郡 而分 置 为三 郡 , 蜀 汉谓 之 “东 三郡 ” 。 自襄阳 向西 浸润 至于 益州 东 三郡 , 就 可 以算是 “ 跨 有荆 益 ” 。 诸葛亮指 画天 下大 势 , 不会 忽 略近 处 。 二是 虽 然不 能断 言诸 葛亮 完全 没 有想 象到 由长 江入 益 州的 可 能 性 , 但 要 溯三 峡急 流仰 攻 入益 , 毕竟是 很危 险 很 困难 的 , 诸葛 亮未 必作 此设 想 。 这 一 见解 对 《 隆 中对 》 来说 真 不音 牵 一发 而动全 身 。 因为按 此 说法 , 人 们对 《 隆 中对 》 “若 跨 有荆 益 ” 后 面大 部分 内容 的理 解 都必 须作 出 相应 的改 变① 。 因此 , 谁 如 果想 继 续研 究 《 隆 中对 》 , 谁就不 6 . 8 .