关 于 司 马 爵 曹 爽 之 争 的 . 评 价 问 题 李 志 民 柳 春 藩 一 一 ; 一 ; 司 马巍 同曹爽之 间的斗争是 三 国时期重要 的政治事件之 一 。 正 始十年 ( 2 4 9 年 ) 受 曹 爽 排挤的 、 装病不问政事 的司马豁 , 突然发动政变 , 杀掉 曹爽 及 其 党 羽 , 控制 了朝政 。 之后 不 久 , 又镇 压 了太尉 王 凌的谋 反 , 为司 马 氏最后夺取曹魏政权 打下 了 基础 。 如何评 价司 马 彭 ( 或司马 氏集 团 ) 和曹 爽 ( 或曹爽集 团 ) 之 间 的 斗 争呢 ? 过去 看法不 一 。 总的说来是否定 司马鳃者居 多 。 封建统 治者和史家用正 统 主义观点 , 讥讽他 “ 篡 ” 夺别 人夭 下 。 解放后 , 史 学界对他也多持 贬低的态度 。 甚至有人说司 马彭 战胜曹爽是 “ 历 史上 一 个不 幸 的事件 ” 。 这 种评价是不 公 允 的 。 评价 一 个历史 人物 ( 或集团 ) 在历史 _ 仁的作用 , 主 要的是看他 的 所 作 所 为 , 是否 对社 会 、 对历史 的发展 有利 , 是否 对经 济 、 文化 的发展有利 , 而不 是看他 的 出身如何 , 或者 是否 夺取 了别人 的政权 。 司马鳃是一 个有谋 略的军事家 和政治 家 。 他 虽然 出身于 世代官僚地 主家庭 , 但政治 思 . 想并 不落后 , 他执行 的一 些方 针政策在歼 . 介集团 中比 咬 卫来是 下 嗯的 , 起到 了一 定 的积极 作用 。 他 协助 曹操 、 辅 佐谙工 , 谋画 献策 , 。 , 闪 心 一、 小 汉政 一 述是 、 匆 点 义 的 ; 他是曹魏 统治集团 中 , 最能接受 、 继承和推行曹操进 步政策 的人 在政 治上 , 司马鳃注意 改善政 治 , 缓 和阶级矛 盾 。 魏 明 帝 片 几盛 修宫室 , 直姓劳瘁 , “ 力役不 已 , 农桑失 业 ” 。 他上 书要 求罢除一些 摇 役 , 以减轻 州 一 ‘的负担 。 景初二年 ( 2 3 8 年 ) 司马鳃在远 征辽 东前 夕 , 谏告 明帝说 : “ 自河 以北 , 百姓 困穷 , 内外有役 。 势 不并 兴 , 宜假 绝内务 , 以救 时急 。 ” 自辽东返 回后 * “役 者犹万余人 , 雕玩之 物动以千计 。 至是 皆 奏 罢 之 , 节用务农 , 天下 欣赖焉 。 ” 对新征 服的地 区 , 司马赘也注意 “ 劝农桑 , 禁浮费 ” , 因而 “ 南土 悦 附 ” 。 他还 劝明帝对新附的边郡 民户 , 不要 “ 密 网束下 ” , 要 “ 弘 以大纲 , 则 自然安乐 ” 。 他对 手下将士 的约 束也 比较严 , 禁止他们 “ 侵侮 ” 老百姓 。 青龙 中 , 司 马 鳃 在 长安立 军市 , “ 军 中吏士 多侵侮 县民 ” , 他得知这一情 况后 , 怒 召 军市侯 , 杖一 百 , “ 严 持 吏 士 ” 。 自是 以后 , “ 军营 、 郡 县各得其分 ” 。 可 见司 马豁是较为注重 民力和 民意 的 。 连 他 的政敌丁 谧 、 毕轨 等人 也不 得不承认他 “甚得 民 心 ” 。 司马鳃很注重 节俭 , 临死前 留下 遗 命 , 要求把他葬 于首阳 山 , “ 不坟不树 ” , “ 敛 以时服 , 不设 明器 ” 。 这种思 想和作风 , 在 当时浮华厚葬风 气盛行的情况下 是难能可贵 的 。 在经 济上 , 司马鳃关心 农业 的发展 , 注意兴修水 利和屯 田事业 的推广 。 早在司马豁为皿 相军司马 时 , 就首 先提出实行军屯的建议 。 他对曹操 说 : “ 昔箕子陈谋 , 以食为首 。 今天下 不耕者盖 二十 余万 , 非经 国远筹也 。 虽戎 甲未卷 , 自宜且 耕且守 。 ” 曹操采纳 了这个建议 , “ 于是 务农积谷 , 国用丰赡 ” 。 正始 二年 ( 2 4 1 年 ) , 司 马爵督军伐吴 , “ 欲广 田积谷 , 为兼并 之计 ” , 要邓艾协 助他 。 邓艾提 出 “ 开 河渠 ” “ 通 运槽 ” , 在淮河南北 大搞军屯的建 议 , 他 1 4 ‘ 史 学 集 刊 1 9 8 马 年 第 魂 期