奏后 主 , “请贬 承相之职 。 ”诸葛亮 还把 自 己 的过错 当 作典型 事例教 育将 士 , 鼓 励他 们 多提 意见 : “ 有虑 于国者 , 但勤攻 吾 之 阀 , 责吾 之短 。 ” 这 些动作表现 出诸葛 亮 作 为一个政 治 家和军 事家 的明正军 法 、 虚 心 自责的优 良作风 , 从而显 现 了诸葛亮更 加完整 、 更加丰满 的性 格 。 最 后 , 还要 补充 一个 更为重要 的背景 因素 , 说 明作 家写诸葛 亮 的缺 点错 误 , 是 有 一个 爱护他 的基 本立 场 的 。 “一 出 祁 山 ” 这 次战争 本身 , 就是 为了 要褒扬 诸葛 亮 的 。 因为这 次战争 是发生 在 刘备死 后 的 一 大段 时 间里 。 由于刘备死 时曾 向诸 葛亮 托 孤 , 诸 葛亮 便不 辞辛 苦地把 蜀 国 的 军 事 、 政治 、 外 交 、 内务 等 一切事务都 由 自 己承担 起来 , 忠诚地 辅佐 阿斗 , 为蜀 汉事 业 日夜操 劳 、 艰苦卓 绝 。 不 过 , 在刘 备生 前 , 诸葛 亮是 被充 分了解 和信任的 , 蜀汉 事 业也能 逐 日上升 , 整个气氛 比较 乐 观 。 而 自八 十五 回 以后 , 作为 与邪 恶斗争 的主 要人物如刘备 、 关 羽 、 张 飞等都 已先 后死 去 , 西 蜀元气 大 伤; 阿斗刘 禅 又 昏 弱 无 能 , 听信谗言 , 对 诸葛亮失 去了信任 和支 持 。 诸 葛亮 虽 在困难情况 下仍然发 挥他 的 才 能 , 但 是时 常受到 内部 的猜忌 和牵制 L 。 于 是 , 这 就 给诸葛亮 后期 的思 想和军 事活 动 , 蒙 上了一 层浓厚 的悲 剧 色 彩 。 他 的 “一 出祁 山 ” , 就 是在这 样一 种现状 和气 氛 下进 行 的 。 因而 “一 出祁 山 ” , 正 可利 用 转败 为胜 的事迹 , 着 重表现 诸 葛 亮 的 “鞠躬尽瘁 , 死 而后 已 ” 的忠贞不 二 的品 格 , 以 及他 的 “知 其不 可为而 为 之 ” 的坚 韧不 拔 的辛苦文撑 精神 。 在 困难 中 , 在失 败中 , 他 仍然顽 强 地斗争 , 充 分 发 挥 才 能 , 并从错 误 中总 结教训 , 严 于律 己 , 引 咎 自 责 , 这 就 更加充 分地树 立起 了诸葛亮 的高大形 象 。 由上可见 , 写正 面人物写不写缺 点错 误 , 并不 是一个创作原则间题 , 主要 是看 生 活的实 际 、 人 物的 需要 , 看 作 家怎样 写 、 站 在什 么立场 上写 、 抱着 什 么 爱 憎 态 度 写 。 只要 观察 了生 活 , 站 稳 了立场 , 爱憎 、 感情弄 明 白了 , 创 作 目的搞 明确 了 , 写 了 缺点错误 , 不 仅不会 损伤正面人 物形象 , 反 而能从 中更深刻 地揭示 其优 秀本质 , 从 而补充 、 丰 富正面 人物形 象 的优 良品格 , 成为 作家多 角度 、 多境 界刻 划正面 形象 的 艺术手 段 。 《失街 亭 》对诸葛 亮的描写 , 给 我们提供 了这 方面 的成功范例 。 当然 , 除 了作 家的创 作态度 , 还 要看 作 品 中正 面人 物本身 对其 缺点 错误 的态度 如 何? 如果他 是个 真正 的正面形 象 , 他一 般 是能 够对他 的缺点错误 采取正确的严肃的 态度 的 (如 诸葛亮 ) 。 否 则 , 他 就不 是正 面人 物 , 他 的缺点便会 成为 损伤他正 面形 象 的瑕 疵 , 成 为 污点 。 这 也是生 活辩证 法 的逻辑体 现 。 根 据 以上论述 , 我 们便在如 何塑造 和 刻划 正面英 雄形 象方面 得 到了一 个 重要 的 启示 : 即塑造正 面典 型人 物必 须先 从观 察 个别 人 物的实际生 活 出发 。 诸葛亮错用 马 误失守街亭 , 在历史上是实有其事的 , 不 能 因为要 塑造 诸葛亮这个 高大形象 , 就舍 弃他 这个 缺点 。 如果再 进一 步要求作者只 能集 中写他的优 点 , 或者甚 至要 求作 者集 中概 括诸葛亮所属进 步阶 级 的所 有优 点 , 这 样的想法是从 抽象概 念 出发 的 , 是脱离 生 活实 际的 。 这是 不可 能塑造 出真实感人 的 、 有 血有肉的正 面典型形 象的 。