·
《三 国演 义 》研究
·
一一
文艺理 论 和创作 实践两 个方 面都尖 锐地提 出
了
“为 曹操 翻案
”
的 问题
。
问题一经 提 出
,
立 即在学术 界 引起 了 强
烈 的反 响
,
文 史工 作者纷 纷撰文
,
就 如何评
价历史 上的 曹操和 《
三 国演 义》 中的曹操进
行 了热烈 的争 鸣
。
可 惜
,
由于种 种原 因
,
这
一 争论未 能充 分地 开展
,
也未 能 深入下去
。
这 就给 学术 界
,
特别 是给
( 三 国演 义》 研 究
工作 留下 了 一大悬 案
。
粉碎
“ 四人 帮
”
以后
,
沉寂 已久 的 《
三
国 演义》 研究逐 渐活 跃 起来
,
于 是
“ 为曹操
翻 案
” 的 问题 又开始 受到人 们 的关 注
。
事实
上
,
每一 个严肃 的 《三 国演 义 》研究者 都或
深或 浅地感 觉到
,
要想 深入地 研 究 《三国演
义 分
,
正确 地评 价它 的思想 和 艺术 成就
,
就
不 可能 回 避 曹操 问题
。
我 们认为
,
郭 老有关
“ 为 曹操翻 案
”
的
论述
,
既 有精辟 之 见
,
也 有片 面之词
,
还 有
自相 矛盾之处
,
应该 给 以辩 证唯 物主义 的分
析
。
只 有 这样
,
才能 在对 曹操 问题的 认识上
逐 步 地取 得一致
,
从而 更好 地开 展 《
三 国演
义 》的研 究工作
。
首先 应 当肯定
:
郭老 提 出
“ 为 曹 操 翻
案
”
,
具有 一定 的合理 性
。
郭老 曾说
:
“ 曹操 虽然是 攻打黄 巾起家 的
,
但
他 却受 到 了农 民起义的 影 响
,
被迫 不得
不 采取 一些有 利于 生产 的措施
。
由黄 巾
农 民组 成的 青州军
,
是他 的武 力基础
。
他 的屯 田 政策也 是有 了 这个 基础 才能 树
立的
。
他 锄豪强
、
抑 兼并
、
济贫 弱
、
兴
屯 田
,
费 了 三十 多年 的苦心 经营
,
把汉
末崩 溃 了的整 个社 会基本 上重 新秩序 化
了
,
使 北部 中 国流 离失 所的农 民 从新 回
到 土地 上来恢 复 了生产劳 动
。
自殷代 以
来 即为 中国北边 大 患 的 匈 奴
,
到 他 手
里
,
几 乎化为 了郡县
。
他 还远远 到辽东
去 把新 起 的乌 桓平 定 了
。
他 在文 化上更
在 中国 文学史 中促成 了建 安文 学 的 高
潮
。 ”
( 《
谈蔡 文姬 的 ( 胡 茄十八拍 ) 》
,
郭 沫若 《文史 论集 》第2 0
9 页 )
郭 老的这 些话基 本上是 符 合历 史 事 实 的
。
作为 历史人 物 的曹操
,
确实 是 中国封建社 会
中一位杰 出的政 治家
、
军 事家
、
文学 家
。
当
然
,
作 为剥 削 阶级 的典 型代表人 物
,
曹操也
有 着十 分突 出的恶德 劣行 ( 对 此
,
我 们在 下
面 还要 谈到 )
;
但是
,
按 照历史 唯物 主 义 的
观 点
,
从整 体上 看
,
曹操 对于 社会 的发展 的
的 确确是 有较 大 贡献的
,
在历史 上应 当 占
有
较 高的地 位
。
过去对 于曹操 的肯 定很 不够
,
这是 不 公允的
,
应 该作 出重新评 价
。
虽 然
,
郭老 有关曹 操 的论述 中也 确有溢
美 之辞
,
例 如
:
“ 曹操 虽然打 了黄 巾
,
但 并
没有违 背黄 巾起义 的 目的
。
”
“他 打 了 黄
巾
,
而 黄 巾农 民拥戴 他
。
”
“他 打 了乌桓
,
而 乌桓人 民服 从他
。
”
( 《替 曹操 翻案 》
,
《沫若选集 》第 四卷第 3 9
1 页 )
“ 不 能 否 认
他是 受 了农 民 起义 的影响
,
逼着他 不 能不走
上 比 较为人 民谋 利益 的道 路
。
”
( 塔中国农
民 起 义的历 史发 展过程一
一序 < 蔡 文姬 >》
,
郭沫若 《
文 史论 集 分第 1 9
5 一 1 9
6 页 ) 这 些话
显然是 不正 确的
。
不 过
,
郭老 郑重 指 出
“ 曹
操 对于 民族 的发展 和文 化的发 展 有 大 的 贡
献
”
,
这 个基 本论 断却是 正 确 的
;
他 提 出
“为 曹操 翻案
” 的 目的是要 给历 史人物 曹操
以较高 的评价
,
充分 肯定其 历史 功绩
,
这也
是正 确的
。
经 过 争鸣
,
史学 界和文 学界 的大
多数 同志对 于 历 史上 的曹操 的评价 终于 逐 步
趋于 一致
。
此后 出 版 的 中国通 史和 文学史
,
多 数都对 曹操 作 了较高 的评价
。
因此
,
尽 管
许 多 同志 不 赞成
“ 为曹操 翻案
”
这个 口 号
,
不 同 意郭 老 的某 些具 体论述
,
却 不能不看 到
他提 出这个 口 号 对于 引起学 术争 鸣的积极 作
打分:
0 星