城 , 在陇县 东北六 十里 , 即 马误 败处 ( 《 嘉庆 重修 一统 志》 卷 二七 五 ) 。 抉 : 上述 四 说 , 第 四 说 街泉亭 在秦安县 东北 , 与第三 说在 陇城东 北 实质是 同一 说 。 因为清代陇城县 已废 , 所 以 《 嘉 庆重 修一统 志》 提 出秦安 东北 说后 , 紧 接着 又 引了 《 太 平衰宇记》 的陇城东 北说 , 加 以 补 充 。 《 读 史方 舆 纪要》 卷五 九 , 《 甘 肃新通 志》 卷 十 三 , 《 通 鉴地理 通释 》 卷六 等书 同 , 因为这 些地 志是 层层 相 因 , 均 笼统地 说街泉亭在秦安 县东北 , 而不详 注其 具体 位置 , 加 之陇 城西 北说 , 陇城说 之分歧 , 这就 是导 致学术界 各 专家 著 作说法不 统 一的原 因 。 至 于杜佑 所说 的 “ 街亭泉 ” , 即是 “ 街泉亭 ” , 因他 注 明 了 “街亭泉 ” 是 马 说所 败处 。 杜 佑所 说的 异 名是强调 了街亭 之泉 , 这给 我们考 察街 亭 的 位置 提供 了一个依据 , 本 文将 在后面 分析 。 综 观 上述 各说 , 有 一个 中心 , 即街亭 的位 置是 以 隋陇城 为 中心 展 开的 。 隋陇 城废 县 故 址 在今甘肃秦安县东 北 九十里 的 陇城镇 。 两汉 时之陇 县 治当今甘肃 张川县 治 , 而隋 陇城 本 西汉之 略 阳道 、 东 汉之 略 阳县 。 前 引 《 郡 国志》 载 : “ 略 阳 有 街 泉 亭 。 ” 据此 , 陇 城 、 略阳 、 街亭 三者 有着密不 可分的关系 , 这就 是我 们考 证街亭 位置 的 沿革线 索 。 街亭是 一 个重 要的 战略关 口 。 马议 失 街亭 , 导致 了诸 葛亮 的全 线崩 溃 , 《 三 国志》 的 马 误 、 王 平 、 郭淮 、 张都 等传 , 不 厌其 烦地 作 了重 复 记载 。 《华 阳国志》 卷七 , 《资治 通 鉴》 卷七 十一均对 马诬 失 街亭 所 造成 的后 果作了生 动的 记载 。 《 说文》 日 : “ 街 , 四 通道也 。 ” 可见 街亭 之 得名 , 一 是有泉 , 二 是处 在 四 通 的险 要道 口 上 , 为兵家 所必 争 , 这是我们考证 街亭位 置 的又 一线索 。 诸 葛亮 出祁 山 。 加部 位特 进 , 争 否 丁 娜 够 。 部 绝其 汲道 , 击 , 合 肠 皆破之 。 《 三 国志 · 张都 传》 云 : 遣督 诸军 , 拒 亮 将马 议 于 街 亭 。 傻依 阻南 大 破之 。 南安 、 天 水 、 安 定 三 郡 反 应 亮 , . 谈依阻 南山 , 不 下据 城 ” 这 一 句十分重 要 , 我们 将在后 面详加 分析 。 从 “ 不下 据 城 ” 这 四个字来看 , 街亭是 一座 扼 守 在要道 口 上的重镇 。 尽 管 西汉之 街泉 县 省为亭 , 但 作为 军 事据点的城 一直 未废 。 再 从 “ 略 阳 有街泉 亭 ” 这 句话 来 看 , 这座 城 属略 阳县 。 东 汉 的略 阳县 , 即 西汉 的 略 阳 道 , 其 范 围 当 今 甘肃省 天水 地 区的秦安 县 、 清 水县 、 张川 县 和 平凉地 区 的庄 浪县 之 间 。 依 据史籍记 载 , 在这 个范 围内 的兵家 必争 之重 镇据 点 , 就是 略 阳城 。 ① 《 后 汉书 · 来款 传》 云 : (建武 ) 八 年 (公 元 3 2 年 ) 春 , 歇 与征 虏将 军祭 遵袭 略 阳 , 遵道病还 , 分 遗精兵 随款 , 合二 千余 人 , 伐 山道 , 从番须 、 回 中经 至 略阳 , 斩 (魄 )嚣 守将金 梁 , 因保其 城 。 嚣大惊 曰 : “何其 神也 ! ” 乃悉兵 万 人围 略阳 , 斩 山筑堤 , 激 水灌城 。 欲 与将 士 固死坚 守 , 矢尽 , 乃 发断 木 以 为兵 , 嚣尽 锐 攻 之 , 自 春 至 秋 , 其 士卒废 弊 。 帝 (刘 秀 ) 乃发 关东 兵 , 自将陇上 , 嚣众 溃走 , 围 解 。 ② 《 后 汉 书 · 魄嚣传 》 云 : 八 年春 , 来欺 从 山道袭 得略 阳城 。 嚣 自悉其 大众 围来 款 。 公孙述 亦 遣 其 将李育 、 田宾助嚣攻 略阳 , 连 月不 下 。 ③ 《 资治通鉴》 卷 四 三 在记 载此事时 说道 : 八年春 , 来款将二 千余 人 伐 山开道 , 从番须 、 回 中径 袭略 阳 , 斩 院 嚣 守将 3 6