机变 、 假公济私 、 表里不 一 ; 而 残暴 和狡诈 的紧 密结合 , 则是他最为擅长的手法 , 是这 个奸雄最 独特的作风 。 他一 方面 用残 暴的镇压手 段来诛锄异已 , 另方面又 用狡诈的手法 以便揩干 手上 的斑斑血迹 。 他是封建社会一 切道德观 念 的破坏者 , 但却装 出一副虔诚卫 道者的面 孔 : 他动辄残贤害善 , 却处处表现出爱才若 渴 ; 他对人民贪残酷烈 , 狼 决 不 仁 , 却做出一副体贴部下 、 宽仁爱民的姿态 。 他 到处作恶 , 并不是不了解善 , 不知道美 德的可 贵 ; 相反 , 他正是深深懂得善的好处 , 懂得 人们总是乐于接受美言鼓行的络笼 ; 而不 愿屈从权势威力的裹胁 ; 所以他才 有意识地把善与恶的因素萃于 一身 , 用善的旗号 裹住恶 的实质 去征 服 自己的朋 友 和敌人 。 他之所 以能够如此 , 并不 单纯 出自灵魂的卑 劣 , 更 由于 内心的洞察 , 这才使他能 置 身于一 切情势中 , 无往而不利 。 他能够把历 代封 建王朝所积累 的统治权术中精妙入微之处全盘继承下来 , 并用来操纵局势 、 左右朝政 ; 他能把封建社会的秩 序 、 法 则 、 传统 和道 德一 概置 于 自己的 驾驭 之下 , 以实现 荃刘 群 雄 、 威慑百姓 、 满足个人贪欲的野心 。 但是 , 作为一 个成功的艺术典型 , 曹操又是一 个独特的 、 个性鲜明的文 学形 象 , 是 一 个具有 强大灵 魂 和顽强性格的具体的人 。 他 固然 残暴狡 诈 , 但 并不昏庸腐朽 、 冥 顽愚 昧 ; 完全相反 , 作者按照实际情 况那样 , 极力 刻画 出他的雄 才大 略 、 器识非凡 、 目光 敏 锐 、 思虑周 密 、 工 于心计 、 意志坚决的种种特色 , 把他塑造 成一 个有多方面才 能的杰出 人物 。 无论是政治才能 、 眼光 魄力 、 战略 战术 , 甚至文 学修养 、 谈吐风 雅 , 他 都高 人一 筹 。 他决不是个简单的坏 人 、 浅薄的奸雄 , 而是个 大 阴谋家 、 大野心家 。 他又有着杰 出的 政治和 军事才能 , 是历史上少有的政 治家和军事家 。 这 两个 方面是紧密结合 、 浑然一体 的 。 他正是凭借 这一 点 , 才能在群雄并起的乱世 , 战 胜那些 逐鹿 中原的竞争者 。 他能够 毫不 迟疑地干 他所 能 干的一 切坏 事 , 甚至还能踌躇满志地欣赏自己所犯下的 每 一椿暴 行 , 就象一 个 艺术家欣贫自己的作 品一样 。 他看 清了封 建 社 会是治世少 而乱世多 , 道德 仁义 、 温 文尔 雅的假 象掩盖的 正是尔虞我 诈 、 弱 肉强食的实质 。 他迎合社 会上的这股暗 流 , 终于被利己主义和权势欲 所压 倒 。 因为 , 他懂 得在那个社会 里要想 不被 别 人 所 吞 噬 , 唯一 的办法 是 去吞噬别人 ; 但要具备吞噬别 人的条件 , 那就要使 自己成为 强有力者 , 而 追逐权力乃是 征服社会的 必要条件 。 因此 , 他才 自觉 地充 当了乱世奸雄的 角色 , 成 为与 残酷社会相适应的天 之骄子 。 可 见 , 曹操这个形象决不是作家梦想出来的 。 他乃是恶德的实体 , 个性化了的 社会 存在 。 如果我们根据作家所处的历史环境来考察 , 曹操就是封建时代的直接映象 。 他不 止是代表一 种人 生观 , 虽 然他的存在也要求一 种理论上 的概括 ; 他的活动代 表了封建政 治角逐场上一种至 为残 暴的力量 , 他的行为构成 了封建社 会罪恶统治的象征 。 倘若你深 入观察这个人 物的描写之 后 , 你就会发现作者是抱着冷静而又客观 的态度来解剖这混沌 一片 的丑恶 , 来搜集这些 邪恶而又无耻的特征 。 作者为我 们掀开传统道德帷幕的一角 , 显示 出封建阶级和他们的 全部 罪恶 。 你在这儿找 不 到丝毫 人性的面目 。 从作品 中我们不 难看出 , 作者所表示的 不是专对个人 , 而是对典型 、 对某种世态 人情发 出的谴 责 。