坤 ” 的奇才形象形神兼备 , 光彩照人 。 而 且 , 作为一个忠臣贤相 的典型 , 他的 性 格的 主要方面在此业已基本定型 , 在 以后情节中并没有多少 新 的发展 与 变 化 。 张飞 在三顾情节中始终是个陪衬人 物 , 着墨不多 , 却声态 并作 , 跃然纸上 。 这主要得力于富有个性化的语 言和行动描 写 。 三顾过程中 , 一遇挫折 , 他便发怒 , 先是 埋怨玄德哥 哥谦卑天过 , 以为不必他 “亲往求之” , “可使人唤来便了” 。 二 顾不遇 , 便 要 “用 一条麻绳缚将来 ” 。 三 颐见孔 明迟 迟不出 , 干脆要 “ 屋后 放把 火 , 看 他还起不起 ” 。 真是快人快语 , 非 张飞说不出 。 如果说 , 怒鞭督邮 、 古城会 挥矛溯关羽已经突现了张飞性格中嫉恶如 仇 、 粗豪爽直的方面的话 , 那以三顾情节 中的 几个细节描写 , 使之得到了更充分的 展现 。 但不止于 此 , 它还同 时写出其 从善 如流 , 知错便改以及粗中有细等从属性格 特征 。 比如 开头他根本没有把 孔明放 在眼 里 :“量一村夫, 何足为大贤! ” 博望用 兵之前 , 他仍持傲慢 轻蔑态度 , 孔 明调兵 遣将 , 他是大 笑而来 , “冷笑而去” , 满 肚子不服气 。 及至一战告捷 , 孔 明神威大 振 , 这才心悦诚服 , 极赞 “孔 明 真英杰 也I ” 立刻 “ 下马拜伏于车前 ” 。 寥寥几 笔 , 其坦然淳朴之态 , 如在目前 。 察 其 言 , 观其行 , 足见张 飞 全人矣 。 综上所述 , “三顾 茅庐” 情节与性格 互为表里 , 相得益彰 , 完全可以作为一个 相对独立的中篇来读 。 扩而论 之 , 就 全书 整体描写来看 , 在前此后此那频仍激烈 的 战争烟火之间 , 平 添这样一段闲 闲雅 稚 的 优美文字 , 创造出一种淡稚静谧 的意境 , 既显得张 驰 有致 , 疏 密相间 , 又情调高雅 疏淡 , 别 具一格 。 我们 所 说 的 “独 立完 整 ” , 就 是基 于它有别于其 他情节的这种 “ 个性化 ” 特点 , 而丝毫不意 味着要 割断 它与全书故事整体的有机联 系 。 唯 其 如 此 , 使得全书写人叙事 、 色彩斑斓 , 更多 变幻 , 于看 似不和揩的气氛中达到 更高意 义上 的谐 调 、 完整和统一 。 “ 情节是个复杂的 统一 体 ” 。 ( 多宾 《论情节的 典型 化》见《中外 作家谈 创 作》下第17 8页 )它不仅反映着 人物 、 性 格 、 环境诸多矛盾和冲突 , 同时还反映着 “正 在形成中的主人 公的命运的 线索 ” 。 (同上) “三顾茅庐” 的情节正是这样 。 它不仅 真实再现了一个特定的历史阶段上 特定的矛盾冲突 , 而且 , 从未来情节发展 的纵向趋势看 , 也是一个具有承前启后的 转折性的关目 。 由于 诸葛亮的出山 , 刘备 “如鱼得 水” , 一对 “ 明君 贤相 ” 密切合 作 , 坚持联 吴抗曹战略方针 , 很快垫定 了 鼎足三分的政治基础 , 最 后建立了蜀 汉政 权 。 “三顾 茅庐” 情节的典型意义也 正在 这 里 。