三十多年发现的大量出土钱币中 , 却从来没有看到过这种钱币实物材料 。 因此 , 不仅它 的时 代和铸地难明 , 甚至 连它本身在历史上 到底是否实际存在也还是个疑问 , 也许旧古钱学中的 这项资料就是出于某种目的 伪造出来的 , 值得今后 继续留意 。 蜀汉铸造大钱 , 是为了解决财政上的 困难 , 最 初效果不错 , 史有明文记载 。 后来不断继 续发行 , 不像孙吴那样很快就废止了 。 这大概和它的比值始终控制在一百这个限度之 内 , 与 孙吴 之动辄数百以至数干的情况不同有关 。 但是 , 终蜀汉 之 世 , 值百 钱的钱文制度却经四度 更改 。 何以会如此 , 这是值得研究的 问题 。 我认为 , 这点应当和容许私铸的政策有联系 。 准 许私铸 , 必然导 致铜钱不断减重 , 甚 至正在流通的重 量合格的铜 钱也被私家溶 化改铸 , 化一 为两 , 从中渔利 , 造成 混乱 。 私钱充斥 , 在数量 上形成优势 , 致使这种钱文的 货币逐渐失掉 信用 , 政府不得不招牌换记 , 改 变钱文 , 另铸新钱代替 。 我们只 要回顾一下解放前国民党统 治 时代如何由法币而关金券 、 金圆券 、 银圆券的发展变化情形 , 此中的奥秘也就不难理解了 。 当然 , 纸币本身的贬值与私造无关 , 但由于贬值失掉信用而不断改换名称 , 这点却是 相同 的 。据我推 想, 那时每当一种新的值 百钱 出来之后 , 原来的值百钱除了作为一种旧钱 继 续流通 外 , 大概是不会再继续铸造了 , 否则也就失掉了换铸新名铜 钱的意义 。 从考古发现情况看 , 蜀汉值百钱 和五株在地域分布上的广 泛性 , 表明 其铸造数量之多 。· 再有一个特点 , 除了四川 之外 , 在北方地区出土的蜀汉钱 , 几乎全部都发现在西晋至南北朝 的入土材料 中 , 而且数量也不如南方长江流域 之多 , 在南方长江流域 发现的 , 数量不仅比北 方多 , 而且往往大量 出现在三国时 期入土的材料中 。 这种情况表明 , 在三国时期 , 蜀汉 与曹 魏的经济联 系远不如与孙吴密切 。 这和文献记载上说 的魏蜀长 期对立 , 连牛争战 , 吴 蜀 虽有 兵戎相 见之日 , 但更多的是彼 此通好 , 联合对付曹魏 , 也是完全 吻合的 。 @彭信威 : 《中国货 币史》 , 上海人民出版社1 965年版 , 13 1 页 、 1 3c一13 8 页 、 13 3页 、 138页 、 132页 。 也 有人认为所 谓魏行五抹 , 完全是用的东汉旧钱 , 自己没有铸造 。 解放后 出土的蜀汉货币材料 , 除 成批发现的已列入表中之 外 , 各地 零星发现的直百 大钱尚有 : 北京西郊晋墓 “直 百五妹 ”, 《考古》19 64年 第4期2 1 2页; 洛阳五十四座 西晋 墓中部分 所出 “直百五 抹 ” 、 “太平百 钱 ”, 《考古学报》1957年第1期1 6 9页, 甘肃敦 煌 晋 墓 “太平 百钱 ” , 《考古》 1 9 74年 第3期 上9 1 页;甘肃酒泉嘉峪关晋 墓 “太平百 钱 ” , ‘ 《文物》 1 9 7 9年第6期1页, 四川邻 县魏 晋 墓 “直百 五珠 ” , 《文 物》 1 97 4年 第4期6 7 页,四川双流南名朝崖墓 “直百 五妹 ” 、 “ 定平一百 ” , 《考 古》 1959年 第8期4 1 9页, 四川昭化 南北朝崖墓 “直百 五抹 ” , 《考古学报》1959年 第2期120页;武汉六朝墓 “直百五妹” , 《 文物参考资杆》19 5 6年第7期1 7 页,湖 南酸陡魏晋 墓 “直百五妹” , 《 文物参考资料》19 5 5年 第7期 1 6 4页, 湖南长沙晋 墓 “直百 五抹 ” , 《考古学报》1 9 5 9年第3期8 7页,江苏宜兴西晋墓 “直 百 刀 , 《考 古学报》1 95 7年第1期83页, 南京 东晋 墓 “直百五 抹 ” , 《考古》195 8年第4期; 江 苏宜兴西晋 墓 “直百五抹” , 《考古》1 97 7年第2期11 5页 , 江丙南昌晋 墓 “直百 五 抹 ”, 《考古》198 1年 第6期50 0 页,广东韶关晋墓 “ 太平百钱 ” , 《考古学集刊》 第1期 1 9 0页; 等等 。 出 “ 蜀五抹 ” 者 , 因报导 时 多未明确单独提出 , 故此亦未列目 。 汪正 : 《十五年 来古代货币资料的 发现和研究中的若 干问题》 , 《文物》1 065年第1期 。 张典维 : 《湖北长阳县发现一批窖藏古 钱》 , 《文物》1 9 77年第3期 。 镇江市博物馆 : 《江苏丹徒 东晋窖藏铜 钱》 , 《考古》1978年 第2期 。 解 放后者 , 如 《文物》19 61年第了期 所 载王镜如 、 史树青二先生之《谈谈有关农民战 争的文物》即主此 说 。 另前面之 张典维文中也 曾说到 “太平 百钱 ” 的铸造者 “ 以 张 鲁之说最堪注意 ” 。 南京博物院 : 《徐州茅村画像石墓》 , 《考古》 19 8 0年 第、期 。 《南齐书 . 崔思祖传》曾经提到 , 崔思祖在向齐高 帝肖道成 陈逆政见时 说 :“刘 备 取怅豹铜铸钱 以充国用 ” 。 连帐 拘都用来化 铜铸找 , 可知蜀汉缺 饲之 苦 。 }6 。